486菲尔。 197 第二分部 [Adm. Case No. 4711，2004 年 11 月 25 日] ROMEO H. SIBULO，原告，VS。费利西西莫伊拉甘，答辩人。 R E S O L U T I O N TINGA, J: 1997 年 2 月 25 日，申诉人 Romeo H. Sibulo 对答辩人 Atty 提出申诉。 Felicisimo Ilagan 与本院。申诉人声称，在 1996 年的某个时候，被申诉人向本法院提交了一份要求调回令和执行令的请愿书，并祈祷获得初步禁令和/或临时限制令，以驳斥帕赛市地区审判法院 (RTC) 第 119 分庭的决定，在针对他的客户 Armando Abapo 等人的驱逐案中。调卷的请愿书被记录为 G.R.编号 126982.[1] 1997 年 1 月 13 日，法院在 G.R.第 126982 号驳回了调卷申请。驳回的理由是没有附上经核实的声明，说明被告作为请愿人的律师收到受攻击的决定和初审法院的决议副本的日期，以及表明 RTC 采取了严重的行动在发布被攻击的决定和决议时滥用自由裁量权。 [2]随后，被申请人于 1997 年 2 月 20 日致函原告，称其委托人（Abapo 等）不会腾出本案的财产标的，并坚称其共同申请人 Flora Macorol 拥有该财产。信中写道：…… ROMEO SIBULO 先生…… 主题：您 1997 年 2 月 17 日致 MR. 的信。...
ROMEO H. SIBULO，投诉人，VS。 FELCISIMO ILAGAN，答辩人。[Adm。案例编号第4711章]pdf预览版ROMEO H. SIBULO，投诉人，VS。 FELCISIMO ILAGAN，答辩人。[Adm。案例编号第4711章]pdf完整版 
