432菲尔。 840 第三部 [Adm. Case No. 99-634，2002 年 6 月 10 日] DOMINADOR P. BURBE，原告，VS。阁楼。 ALBERTO C. MAGULTA，答辩人。 PANGANIBAN, J. 判决：在同意承担委托人的事业后，即使委托人从未为律师与委托人的关系支付任何费用，律师也应忠于委托人和委托人。律师不是生意；这是一个以公共服务职责而不是金钱为主要考虑因素的职业。我们面前的案件是针对 Atty 的取消资格或暂停或任何其他纪律处分的投诉。阿尔贝托·C·马古尔塔。由 Dominador P. Burbe 于 1999 年 6 月 14 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会提交的诉状附有宣誓声明，声称如下：“xxxxxxxxx”与我的业务有关，我被介绍给阿蒂。 Alberto C. Magulta，1998 年 9 月的某个时候，在位于达沃市 Juan de la Cruz St. 21-B Otero 大楼的 Respicio、Magulta 和 Adan 律师事务所的办公室里，他同意在索赔案件中合法代表我以及可能针对某些当事人违约而提起的民事诉讼； “这种协议的结果，阿蒂。 Alberto C. Magulta 为我准备了要求函和其他一些法律文件，我已为此支付了相应的服务费用；然而，因为我未能解决争端，阿蒂。 Magulta 建议我提出必要的投诉，他随后起草了该投诉，副本作为附件 A 附在附件 A 中，其申请费将需要 25,000 比索 (P25,000....
DOMINADOR P. BURBE，投诉人，VS。阁楼。 ALBERTO C. MAGULTA，答辩人。[Adm。案号 99-634]pdf预览版DOMINADOR P. BURBE，投诉人，VS。阁楼。 ALBERTO C. MAGULTA，答辩人。[Adm。案号 99-634]pdf完整版 
