737菲尔。 191 第三部 [A.C. No. 5377，2014 年 6 月 30 日] VICTOR C. LINGAN，原告，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 Jimmy P. BALIGA，受访者。 R E S O L U T I O N LEONEN, J.：本法院拥有规范法律实践的专属管辖权。当本法院责令暂停律师执业时，该律师必须在暂停期间停止履行所有需要应用法律知识的职能。这包括停止在政府中担任需要有权执业的职位。因为我们的决议是答辩人阿蒂。吉米·P·巴利加 (Jimmy P. Baliga) 提出的解除法律执业一年暂停的动议。 [1]在 2006 年 6 月 15 日的决议[2] 中，该法院认定 Attys。 Romeo I. Calubaquib 和 Jimmy P. Baliga 违反了《职业责任守则》[3] 规则 1.01、佳能 1 和律师誓言 [4]。被告允许他们的秘书代替他们对文件进行公证，这违反了《公证法》第 245[5] 和 246[6] 条。该法院暂停被申请人执业一年，撤销其公证委托，并取消其再次任命为公证人的资格，为期两年。原告 Victor C. Lingan 提出了重新考虑的动议，[7] 祈祷被告被取消律师资格，而不仅仅是暂停法律实践。... VICTOR C. LINGAN，投诉人，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 JIMMY P. BALIGA，受访者。[A.C. [第5377号]pdf预览版 VICTOR C. LINGAN，投诉人，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 JIMMY P. BALIGA，受访者。[A.C. [第5377号]pdf完整版
