RODANTE D. MARCOLETA，投诉人，VS。 Z. BORRA 和 ROMEO A. BRAWNER 复活，受访者。[A.C. [第7732号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2009年03月30日

601菲尔。 470 二级 [A.C. No. 7732，2009 年 3 月 30 日] RODANTE D. MARCOLETA，原告，VS。 RESURRECCION Z. BORRA 和 ROMEO A. BRAWNER，受访者。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.：Atty 提出了取消资格的投诉[1]。 Rodante D. Marcoleta（原告）反对被告选举委员会 (Comelec) 的委员 Resurreccion Z. Borra (Borra) 和 Romeo A. Brawner (Brawner) 指控他们违反了佳能 1 (1.01、1.02 和 1.03) 和 3 (3.01) , 3.02, 3.05 和 3.06) 的《司法行为守则》[2] 和《司法道德准则》的第 4、5、6 和 17 条。[3]此外，投诉人指控被告违反了第 6713 号共和国法案或公职人员和雇员的行为准则和道德标准。 [4]在 2007 年全国和地方选举期间，原告和 Diogenes S. Osabel (Osabel) 的交战派别各自为政党名单集团 Alagad 提交了一份单独的提名名单[5]。随着阿拉加德赢得众议院席位，两位主角争夺代表该党的权利。根据 2007 年 7 月 18 日的综合决议[6]，Comelec 的第一分部以有利于 Osabel 的方式解决了争议。 Borra 专员撰写了 ponencia，而 Brawner 专员表示同意。...
RODANTE D. MARCOLETA，投诉人，VS。 Z. BORRA 和 ROMEO A. BRAWNER 复活，受访者。[A.C. [第7732号]pdf预览版
RODANTE D. MARCOLETA，投诉人，VS。 Z. BORRA 和 ROMEO A. BRAWNER 复活，受访者。[A.C. [第7732号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

JILDO A. GUBATON，投诉人，VS。阁楼。 AUGUSTUS SERAFIN D. AMADOR，答辩人。[A.C.不。 8962]RUBEN A. ANDAYA，原告，VS。阁楼。 EMMANUEL ALADIN A. TUMANDA，[1] 受访者。[A.C. [第12209号]检察官 RHODNA A. BACATAN，原告，VS。阁楼。 MERARI D. DADULA，答辩人。[A.C.不。 10565]JOVITA BUSTAMANTE-ALEJANDRO，原告，VS。阁楼。 WARFREDO TOMAS ALEJANDRO 和 MARICRIS A. VILLARIN，受访者。[A.C.第4256章阁楼。阿尔弗雷多·维拉莫尔，JR.，投诉人，VS。阁楼。 E. HANS A. SANTOS 和 AGNES H. MARANAN，受访者。[A.C.第 9868 号 [原 CBD 案号 05-1617]]阿尔弗雷多·邦，投诉人，VS。阁楼。 VICTOR S. ZIGA 和 ANTONIO A. ARCANGEL，受访者。[A.C. [第5436号]ROMEO A. ALMARIO，原告，VS。阁楼。 DOMINICA LLERA-AGNO，受访者。[A.C.第10689号[原CBD案号11-3171]]VICTOR C. LINGAN，投诉人，VS。阁楼。 ROMEO CALUBAQUIB 和 JIMMY P. BALIGA，受访者。[A.C. [第5377号]PHESCHEM INDUSTRIAL CORPORATION，投诉人，VS。阁楼。 LLOYD P. SURIGAO 和 JESUS A. VILLARDO III，受访者。[A.C. [第8269号]GRACE M. Anacta，投诉人，VS。阁楼。 EDUARDO D. RESURRECCION，答辩人。[A.C. [第9074号]