473菲尔。 148 第二部分 [A.C. No. 5436，2004 年 5 月 27 日] ALFREDO BON，原告，VS。阁楼。 VICTOR S. ZIGA 和 ANTONIO A. ARCANGEL，受访者。 D E C I S I O N TINGA, J: 2001 年 5 月 9 日，Alfredo Bon（原告）于 2001 年 4 月 3 日提交了一份诉状[1]，要求取消被告 Attys 的资格。 Victor S. Ziga (Ziga) 和 Antonio A. Arcangel (Arcangel)。据称，被告相互串谋并使用欺诈、恐吓、秘密、欺骗和金钱考虑，导致 Amalia Bon-Padre Borjal、Teresa Bon-Padre Patenio、Felecito Bon 和 Angelina Bon（统称为 Bons）签署一份题为放弃和放弃索赔的文件。据申诉人称，由于 Ziga 表示该文件只是撤回先前执行的特别授权书，因此 Bons 签署了弃权和退出索赔。事实证明，该文件是对 Ziga 的弃权，放弃了 Bons 从其父母和利益相关者继承的所有财产。投诉书附有由 Bons 执行的宣誓书[2]，放弃弃权和放弃索赔。此外，申诉人声称 Bons 是马尼拉的居民，并没有出现在当时在阿尔拜的 Arcangel 面前承认弃权和退出索赔。尽管如此，大天使还是对文件进行了公证，甚至让邦斯人似乎亲自出现在他面前承认了这一点。 2001 年 11 月 20 日，被诉人于 2001 年 10 月 6 日提交了他们的联合评论[3]。据他们称，诉状中的指控是 Bons 不理解弃权和放弃索赔的内容，并且他们没有亲自出庭。在 Arcangel 表明诉讼原因是基于文件中所谓的内在缺陷之前，请承认这一点。...
阿尔弗雷多·邦，投诉人，VS。阁楼。 VICTOR S. ZIGA 和 ANTONIO A. ARCANGEL，受访者。[A.C. [第5436号]pdf预览版阿尔弗雷多·邦，投诉人，VS。阁楼。 VICTOR S. ZIGA 和 ANTONIO A. ARCANGEL，受访者。[A.C. [第5436号]pdf完整版 
