820菲尔。 535 第二分部 [A.C. No. 10547，2017 年 11 月 8 日] FREDDIE A. GUILLEN，原告，VS。阁楼。 AUDIE ARNADO，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：本案是由 Freddie Guillen 对其前商业伙伴 Atty 提起的行政诉讼引起的。 Audie Arnado，涉嫌违反职业责任准则 (CPR)。该案的事实前因如下： 投诉人Freddie Guillen 是City Grill Restaurant 的注册业主。然后他邀请了答辩人阿蒂。 Audie Arnado 和某位 Cedric Ebo 加入餐厅业务。他们每个人都必须支付 P200,000.00 以弥补 P600,000.00 的总资本。于是签订了一份协议备忘录（MOA），业务于2003年5月正式启动。起初一切顺利，直到阿纳多的嫂子和埃博的儿子参与管理，导致业务运作出现复杂情况，后来迫使吉伦和他的妻子分别卸任总经理和运营经理。由于双方之间存在分歧，Guillen 提出他将放弃对利润的要求，前提是 Arnado 将退还他支付的 P200,000.00 作为资本。据称 Arnado 声称，上述退款仍将取决于 Arnado 和 Associate 律师事务所的账单。此后，Guillen 惊讶地发现 Arnado 已经在 2004 年 2 月 16 日批准了美国证券交易委员会 (SEC) 的成立。首都。...
FREDDI A. GUILLEN，投诉人，VS。阁楼。 AUDIE ARNADO，答辩人。[A.C. [第10547号]pdf预览版FREDDI A. GUILLEN，投诉人，VS。阁楼。 AUDIE ARNADO，答辩人。[A.C. [第10547号]pdf完整版 
