349菲尔。 7 EN BANC [A.C. No. 2884，1998 年 1 月 28 日] IRENE RAYOS-OMBAC，投诉人，VS.阁楼。 ORLANDO A. RAYOS，答辩人。 D E C I S I O N PUNO, J.：此案源于 Irene Rayos-Ombac 夫人向本法院提出的针对她的侄子 Atty 的取消资格申请。 Orlando A. Rayos，马尼拉大都会的一名法律从业者，因为“他未能遵守为律师设立的精神和道德健康标准。”[1] 记录显示，1985 年 1 月，被告诱使原告时年 85 岁，将她所有的银行存款取出并委托给他保管。被诉人告诉她，如果她将所有的钱都提取到银行，他们将被排除在她已故丈夫的遗产之外，而他的其他继承人也将无法继承部分遗产。根据被申请人的建议，投诉人于1985年1月18日提前终止了她在菲律宾国家银行的所有定期存款。她提取了P588,000.00。被投诉人随后建议投诉人将钱存入他工作的联合银行。他还敦促她以他的名义存入这笔钱，以防止她丈夫的其他继承人追踪到同样的情况。投诉人听取了被投诉人的建议。 1985 年 1 月 22 日，被申请人以妻子的名义将 P588,000.00 披索存入联合银行，委托给包括其儿子在内的 7 名受益人。该定期存款的到期日为1985年5月22日。1985年5月21日，申诉人要求被诉人退还P588,000.00加利息。被投诉人告诉她，他已将押金再续一个月，并承诺在1985年6月25日退还包括利息在内的全部款项。...
IRENE RAYOS-OMBAC，投诉人，VS。阁楼。 ORLANDO A. RAYOS，受访者。[A.C. [第2884号]pdf预览版IRENE RAYOS-OMBAC，投诉人，VS。阁楼。 ORLANDO A. RAYOS，受访者。[A.C. [第2884号]pdf完整版 
