ALEX NULADA,原告,VS。阁楼。 ORLANDO S. PAULMA,答辩人。[A.C. [第8172号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2016年04月12日
784菲尔。 309 EN BANC [A.C. No. 8172,2016 年 4 月 12 日] ALEX NULADA,原告,VS。阁楼。 ORLANDO S. PAULMA,答辩人。 R E S O L U T I O N PERLAS-BERNABE, J.:本行政案件源于一份经过核实的投诉[1],投诉人 Alex Nulada(投诉人)对被告 Atty 提起的不诚实和涉及道德败坏的罪行被取消资格。 Orlando S. Paulma(受访者)。事实申诉人称,2005 年 9 月 30 日,被申诉人开出一张金额为 P650,000.00 比索的支票,作为对后者债务的支付。由于被投诉人是受人尊敬的社区成员,并且是伊洛伊洛省米高市[2] 桑古娘巴彦的成员,因此投诉人毫无疑问地接受了支票。 [3]不幸的是,当他出示支票付款时,由于液体不足,支票被拒付。尽管收到了拒付通知和一再要求,但被投诉人未能兑现支票金额,这促使投诉人向省办公室提起刑事诉讼,理由是违反 Batas Pambansa Bilang (BP) 22[4] 对被投诉人 [5]伊洛伊洛省检察官,被列为 IS No. 2006-637,[6] 于 2006 年 5 月 26 日发布决议 [7],建议向伊洛伊洛省米高市 (MTC) 市初审法院提交针对被告的适当信息。...
ALEX NULADA,原告,VS。阁楼。 ORLANDO S. PAULMA,答辩人。[A.C. [第8172号]pdf预览版
ALEX NULADA,原告,VS。阁楼。 ORLANDO S. PAULMA,答辩人。[A.C. [第8172号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们