793菲尔。 656 EN BANC [A.C. No. 11317，2016 年 8 月 23 日] ETHELENE W. SAN JUAN，原告，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。每个 CURIAM 的决定：在本法院面前是 Ethelene W. San Juan (Ethelene) 对被告 Atty 提出的行政申诉。 Freddie A. Venida (Atty. Venida) 违反了律师誓言和职业责任准则。 2007 年的某个时候，Ethelene 需要一名律师来处理她正在考虑提交的宣布她的婚姻无效的请愿书。 Ethelene 的母亲把她介绍给了 Atty。 Venida，她委托她代表她提起诉讼。阁楼。 Venida 同意以 25,000 比索 (P25,000) 的费用通过受理、备案和诉讼费处理此案。阁楼。 Venida 于 2007 年 4 月 22 日亲自从 Ethelene 家中领取了 P25,000，并要求她签署一份附在请愿书上的证明。 [1]第二天，阿蒂。为了送达传票，Venida 需要额外的四千比索 (P4,000) 来支付治安官或诉讼服务器的费用。 Ethelene 于 2007 年 4 月 24 日支付了上述金额，日期为 2007 年 4 月 22 日的确认收据 [2] 证明了这一点。 Venida 向 Ethelene 保证，他将尽快向马卡蒂市地区审判法院（Makati RTC）提交请愿书。一个月后，艾瑟琳的妈妈给阿蒂打电话。维尼达询问案件是否已经立案，后者的回答是肯定的。基于阿蒂。...
ETHELENE W. SAN JUAN，投诉人，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。[A.C. [第11317号]pdf预览版ETHELENE W. SAN JUAN，投诉人，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。[A.C. [第11317号]pdf完整版 
