JOCELYN SORENSEN，投诉人，VS。阁楼。 FLORITO T. POZON，答辩人。交流编号第11335章 JOCELYN SORENSEN阁楼。 FLORITO T. POZON，受访者。[A.C. [第11334号]

第二部门 [A.C. No. 11334，2019 年 1 月 7 日] JOCELYN SORENSEN，原告，VS。阁楼。 FLORITO T. POZON，答辩人。交流编号第11335章 JOCELYN SORENSEN阁楼。 FLORITO T. POZON，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO，代理 C.J.：案件 这些合并的行政案件源于被告 Atty 的持续疏忽。 Fiorito T. Pozon 负责处理其客户和本案原告 Jocelyn Sorensen 委托给他的法律事务，或至少告知原告案件的进展情况。这违反了《职业责任守则》第 18 条第 18.03 条和第 18.04 条。事实原告 Jocelyn Sorensen 声称她首先聘请了被告 Atty 的法律服务。 Florito T. Pozon 于 1995 年以一万比索 (PhP 10,000.00) 重建拉普拉普市 Pangan-an 的第 6662 号地段的所有权。 1996年，申诉人再次委托被申诉人提出申请，要求以一万五千比索（PhP 15,000.00）的价格签发一份位于拉普拉普市攀安安第6659号地段的新业主副本。 2000年，投诉人第三次聘请被投诉人服务，以一万五千比索（PhP 15,000.00）的价格获得拉普拉普市攀安安第6651号地段的所有权。 2003年，投诉人最后一次聘请被投诉人作为其律师，以确保获得第1号地块的所有权。...
JOCELYN SORENSEN，投诉人，VS。阁楼。 FLORITO T. POZON，答辩人。交流编号第11335章 JOCELYN SORENSEN阁楼。 FLORITO T. POZON，受访者。[A.C. [第11334号]pdf预览版
JOCELYN SORENSEN，投诉人，VS。阁楼。 FLORITO T. POZON，答辩人。交流编号第11335章 JOCELYN SORENSEN阁楼。 FLORITO T. POZON，受访者。[A.C. [第11334号]pdf完整版