744菲尔。 247 第二分部 [A.C. No. 7337，2014 年 9 月 29 日] ROLANDO VIRAY，原告，VS。阁楼。 EUGENIO T.SANICAS，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：这是申诉人 Rolando Viray（申诉人）于 2006 年 9 月 18 日向本法院提交的针对被诉人 Atty 的取消资格/严重不道德行为 [1] 的经过验证的申诉。 Eugenio T. Sanicas（被告）。事实前因投诉人声称，他在针对 Ester Lopez 和 Teodoro Lopez III（配偶 Lopez）提起的劳工案件[2] 中聘请了被告的服务。 2001 年 2 月 26 日，劳工仲裁员作出有利于申诉人的裁决，并将案件处理如下： 鉴于此，考虑到前提，特此作出判决，命令被告 Ester Lopez 和 Teodoro Lopez III 向申诉人 Rolando Viray 支付以下款项，即: 1. 欠薪……………….……..P146,726.67 2. 离职费…………………….……24,000.00 3. 服务奖励休假工资………….1,538.46 4. 律师费………… ………………….17,226.51 或总额为 189,491 比索 64/100 (P189,491.60) [原文如此] 将在十 (10) 内存放在本办公室的出纳处自收到本协议之日起的天数。所有其他索赔均因缺乏依据而被拒绝。如此订购。 [3]随后，针对上述决定签发了一份别名执行令[4]。...
ROLANDO VIRAY，投诉人，VS。阁楼。 EUGENIO T.SANICAS，受访者。[A.C. [第7337号]pdf预览版ROLANDO VIRAY，投诉人，VS。阁楼。 EUGENIO T.SANICAS，受访者。[A.C. [第7337号]pdf完整版 
