EN BANC [A.C. No. 12452，2020 年 2 月 18 日] MICHAEL M. LAPITAN，原告，VS。阁楼。 ELPIDIO S. SALGADO，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：2013 年 2 月 20 日，投诉人 Michael M. Lapitan (Lapitan) 以大雅台国际会议中心 (TICC) 总经理的身份向被告人 Atty 提出投诉[1] 中的事实。 Elpidio S. Salgado (Salgado) 违反律师誓言、佳能 1、规则 1.01、1.02、佳能 7 和职业责任守则规则 7.03。在他的投诉中，Lapitan 声称，2010 年 6 月，Salgado 是国家和房地产协会 (NREA) 的全国秘书长。在上述日期，Salgado 与 TICC 签订了一份宴会活动合同，作为定于 2010 年 6 月 26 日举行的 NREA 行业会议的场地。合同总金额为 200,000.00 比索 (P200,000.00)。根据 TICC 的现有政策，Salgado 应该在活动开始前立即支付合同总价的百分之五十 (50%) 或至少十万比索 (P100,000.00)。然而，通过欺骗和恶意陈述，并且由于 Salgado 是一名律师，Salgado 能够说服 Lapitan 他将在事件结束后支付全部 P200,000.00。[2]在 2010 年 6 月 26 日事件结束后，Lapitan 试图向 Salgado 收取上述款项，而后者声称他忘记带现金，而是签发了一张过期的菲律宾群岛银行 (BPI) 号支票。...
MICHAEL M. LAPITAN，原告，VS。阁楼。 ELPIDIO S. SALGADO，答辩人。[A.C.不。 12452]pdf预览版MICHAEL M. LAPITAN，原告，VS。阁楼。 ELPIDIO S. SALGADO，答辩人。[A.C.不。 12452]pdf完整版 
