GORETTI ONG,投诉人,VS。阁楼。 JOEL M. GRIJALDO,受访者。[A.C. [第4724号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年04月30日
450菲尔。 1 EN BANC [A.C. No. 4724,2003 年 4 月 30 日] GORETTI ONG,投诉人,VS.阁楼。 JOEL M. GRIJALDO,答辩人。对每个 CURIAM 的决定:律师和辩护人的受托责任是将法律专业置于信任和信心的独特位置,并将其与任何其他职业区分开来。一旦这种信任和信心被背叛,人们不仅对律师个人的信心,而且对整个法律职业的信心都会受到侵蚀。为此,严格要求律师协会的所有成员在任何时候都对其职业的忠诚、诚实和正直保持最高程度的公众信心。 [1]在这个取消资格的行政案件中,被告阿蒂。 Joel M. Grijaldo 未能履行其维护法律职业尊严的宣誓职责。投诉人 Goretti Ong 是一名寡妇,居住在奎松市 Talayan 村。在 1996 年初的某个时候,她在巴科洛德市的大都会审判法院第 5 分庭对 Lemuel Sembrano 和 Arlene 的第 52843 号刑事案件中聘请被告人,巴科洛德市的一名执业律师担任自诉人。 Villamil 违反 Batas Pambansa Bilang 22.[2]在该案的一次听证会上,被告提出通过支付 P180,000.00 披索来友好解决他们对原告的民事义务。投诉人以现金付款为条件接受了要约。在 1996 年 7 月 17 日举行的听证会上,被申请人建议投诉人在法庭外等候。当他出来时,他将 100,000.00 披索现金和 Metrobank Check No....
GORETTI ONG,投诉人,VS。阁楼。 JOEL M. GRIJALDO,受访者。[A.C. [第4724号]pdf预览版
GORETTI ONG,投诉人,VS。阁楼。 JOEL M. GRIJALDO,受访者。[A.C. [第4724号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们