469菲尔。 869 FIRST DIVISION [A.C. No. 6183, March 23, 2004 ] EDISON G. CHENG，原告，VS。阁楼。 ALEXANDER M. AGRAVANTE，答辩人。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.：这是向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会提起的取消律师资格行政案件。下列事实已由证据确定。受访者阿蒂。 Alexander M. Agravante 担任 Rogemson Co., Inc.（以下简称 Rogemson）的法律顾问，该公司的前雇员在达沃市国家劳资关系委员会 (NLRC) 第 XI 区域仲裁处提起诉讼某些 Beaver Martin B. Barril。 1998 年 6 月 18 日，劳工仲裁员 Newton R. Sancho 做出有利于申诉人的决定，并命令 Rogemson 支付 Barril 离职工资和欠薪。 [1]被申请人的律师事务所于 1998 年 9 月 8 日收到了上述决定的副本。但是，被申请人仅在 1998 年 9 月 22 日向 NLRC 提交了一份上诉备忘录。因此，NLRC 在 1999 年 5 月 27 日的决议中驳回了 Rogemson 的上诉，并作出以下深刻的观察：在律师的案件中，通过律师的被告人收到了一份劳动仲裁员牛顿 R.桑乔 1998 年 6 月 18 日的决定副本（第 1 卷，第 67-70 页），宣布投诉人被非法解雇，并判给他离职金和欠薪，总金额为 P130,000。...
EDISON G. CHENG，投诉人，VS。阁楼。 ALEXANDER M. AGRAVANTE，受访者。[A.C. [第6183号]pdf预览版EDISON G. CHENG，投诉人，VS。阁楼。 ALEXANDER M. AGRAVANTE，受访者。[A.C. [第6183号]pdf完整版 
