第二分部 [A.C. No. 8959，2020 年 10 月 7 日] RISIE G. BAYGAR，原告，VS。阁楼。 CLARO MANUEL M. RIVERA，答辩人。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：本行政案件源于申诉人 Risie G. Baygar (Risie) 针对被告 Atty 提出的取消资格申请[1]。克拉罗·曼努埃尔·里维拉 (Atty. Rivera) 在本法院的律师办公室前。此案已提交菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (CBD)，案卷编号为 CBD Case No. 12-3391。事实的前因 在她的请愿书中，Risie 声称 Atty。里维拉的行为构成违反律师誓言和职业责任准则 (CPR)。[2]在被投诉的行为发生时，Atty。 Rivera 是黎刹 Binangonan 的市政行政长官[3]。 Risie 在她的诉状中称，2010 年 3 月 9 日上午，Binangonan 营业执照和执照办公室 (BPLO) 的官员前往她父亲 Rodolfo Baygar (Rodolfo)[4] 的纱丽店并告知他们需要为他们的台球桌 [5] 和 sari-sari 商店获得营业许可证。 [6]他们在 2010 年 3 月 9 日向 Risie 递交了一张禁止使用台球桌和一台 videoke 机器的许可证。 [7] 2010 年 3 月 17 日晚，Atty。...
RISIE G. BAYGAR，投诉人，VS。阁楼。 CLARO MANUEL M. RIVERA，受访者。[A.C. [第8959号]pdf预览版RISIE G. BAYGAR，投诉人，VS。阁楼。 CLARO MANUEL M. RIVERA，受访者。[A.C. [第8959号]pdf完整版 
