Resumen Este trabajo analiza el comportamiento de los actores económicos y politicos que exhibieron un mayor protagonismo en el desarrollo de lacrisis energética chilena entre noviembre de 1998 y de junio de 1999。 eléctrica se articularan en un análisis de la cuota de responsabilidad individual de los actores que son identificados por el resto de la sociedad como administradores del negocio de la generación eléctrica —directores y ejecutivos de las empresas generadoras — y de su regulación conme al bien común los intereses del país, es decir, el Centro Económico de Despacho de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado Central (SIC) y los funcionarios directivos de los organicos técnicos del gobierno.En este análisis se ha procurado establecer de qué manera sus declaraciones dejan entrever los elementos que explican suconducta, especialmente en relación con la búsqueda de soluciones。 Para ello fue clave establecer el diagnóstico que cada 演员 hizo de la situación para determinar los puntos de consenso y disenso que se configuraron。 La identificación de los conflictos y de su evolución later, así como de las formas en que se contruyen los acuerdos sobre criterios de acción, deja al descubierto los intereses reales que motivan el comportamiento de los actores, más allá de la retórica disursiva presente en sus声明。 Sobre la base de la identificación de los puntos de consenso y de dissenso a los que confluyen los actores en el marco de lacrisis, y de la determinación de los intereses que orientan suconducta, fue posible interpreter y analizar el conjunto de acciones emprendidas con el propósito de administrar la contingencia。 Del mismo modo, fue posible interpretar y analizar las respuestas que los actores ofrecieron a la risk eléctrica en una perspectiva de más largo plazo。...
智利电力危机： antecedentes para una evaluación de la institucionalidadregulationiapdf预览版智利电力危机： antecedentes para una evaluación de la institucionalidadregulationiapdf完整版 
