332菲尔。 870 第三师 [ G.R.第 118990 号，1996 年 11 月 28 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 FERDINAND BALISNOMO，被告上诉人。判决 FRANCISCO, J.：1986 年 6 月 16 日，上诉人 FERDINAND BALISNOMO 被指控强奸了 11 岁的智力迟钝者 Ardel Banay，信息中写道：“在被冒犯的一方通过她的父亲 Arturo Banay签署并宣誓了本案记录所附的投诉，以下签名的省财政助理指控费迪南德·巴利斯诺莫犯有强奸罪，如下：“在 1983 年 5 月的第 17 天左右，菲律宾共和国古董省，在本法院的管辖范围内，上述被告以武力和恐吓手段和猥亵的设计，当时和在那里故意、非法和重罪地与上述阿德尔有肉体关系。 Banay 违背了后者的意愿。 “违反《刑法修正案》第 335 条的规定。”[1] 经传讯，上诉人不认罪，随后就案情进行审判。在审判期间，检方提出了 Ardel Banay、她的父亲 Arturo Banay 和法医专家 Deogracias Solis 博士作为证人。经直接询问，Ardel 叙述了对她的犯罪行为如下：“FISCAL ORCAJADA：Q 去年 1983 年 5 月 17 日，下午 8:00（原文如此），你记得你在哪里吗？AI 是在 Lolo Viong 的房子里。 Q 那房子在哪里？...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 FERDINAND BALISNOMO，被告上诉人。[G.R. 118990号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 FERDINAND BALISNOMO，被告上诉人。[G.R. 118990号】pdf完整版 
