G.R. No. 118435 第三分区 [ G.R.第 118435 号，1997 年 6 月 20 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 MARIO SERZO, JR.，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：我们的宪法、法律和法院规则保障被告聘请律师的权利。在羁押调查、传讯、审判甚至上诉期间，被告可以选择由他选择的律师代理。但在提审、审判中疏忽或拒绝行使该选择权的，由法院为其指定。虽然由律师代表的权利是绝对的，但被告选择自己选择的人的选择是有限的。这种选择不能被用来制裁应受谴责的拖延策略、玩弄规则或损害国家和被冒犯的一方获得迅速和充分正义的同等重要权利。这将在本次上诉中被放大，该上诉旨在推翻黎刹安提波洛地区审判法院 1994 年 8 月 23 日第 90-5997 号刑事案件中第 72 分庭 [1] 判决上诉人 Mario Serzo, Jr. 犯有谋杀罪的判决根据修订后的《刑法典》第 248 条。在黎刹助理省检察官菲律宾 Z. Aguilar-Ata 于 1990 年 9 月 4 日提交的一份信息中，上诉人被指控犯有谋杀罪，措辞如下：[2] “在 1990 年 8 月 22 日左右，在菲律宾黎刹省安蒂波罗市，在本法院管辖范围内，上述被告手持利刃武器，意图杀人，背信弃义，当时和那里故意、非法和重罪攻击、袭击和刺伤一个 Alfredo Alcantara y Casabal 在后面，从而对他造成刺伤，直接导致他死亡。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MARIO SERZO, JR.，被告-上诉人。[G.R. 118435号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 MARIO SERZO, JR.，被告-上诉人。[G.R. 118435号】pdf完整版 
