阁楼。 ANTONIO T. GUERRERO，投诉人，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，答辩人。 [是。在。 RTJ-90-617。 1998 年 9 月 25 日] 乔治·卡洛斯，原告，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，受访者。[A.M. [编号RTJ-90-483]

357菲尔。 90 EN BANC [ 上午编号 RTJ-90-483，1998 年 9 月 25 日] ATTY。 ANTONIO T. GUERRERO，投诉人，VS。汉。 ADRIANO VILLAMOR，答辩人。 [是。不。 RTJ-90-617。 1998 年 9 月 25 日] 乔治·卡洛斯，原告，VS。汉。 ADRIANO VILLAMOR，答辩人。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：在 1990 年 3 月 8 日通过法院管理员致本法院的宣誓书投诉 [1] 中，Atty。 Antonio Guerrero 指控位于比利兰省莱特省海军地区审判法院第 16 分部的法官 Adriano Villamor 犯有严重不当行为、无知法律、故意作出不公正判决、渎职、渎职和玩忽职守的行为。 1987 年 12 月 11 日的命令 [2] 宣布原告和一名乔治·卡洛斯犯有直接蔑视罪。在另一份经过核实的投诉中，涉及完全相同的事件，乔治·卡洛斯还指控阿德里亚诺·维拉莫尔法官犯有基本相同的罪行。 [3]根据 1991 年 2 月 5 日的决议，本法院将 Atty 的申诉提交给上诉法院的副法官 Cancio C. Garcia。 Guerrero，记录为行政事项 (A.M.) RTJ 90-483，用于调查、报告和建议。随后是另一项决议，[4] 根据该决议，与 Carlos 的投诉有关的案件记录被记录为 A.M. RTJ-90-617 被转发给上述调查员，以便与 A....
阁楼。 ANTONIO T. GUERRERO，投诉人，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，答辩人。 [是。在。 RTJ-90-617。 1998 年 9 月 25 日] 乔治·卡洛斯，原告，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，受访者。[A.M. [编号RTJ-90-483]pdf预览版
阁楼。 ANTONIO T. GUERRERO，投诉人，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，答辩人。 [是。在。 RTJ-90-617。 1998 年 9 月 25 日] 乔治·卡洛斯，原告，VS。荣誉ADRIANO VILLAMOR，受访者。[A.M. [编号RTJ-90-483]pdf完整版