397菲尔。 462 第三部门 [AC 第 5333 号,2000 年 10 月 18 日] ROSA YAP PARAS,原告,VS。阁楼。 JUSTO DE JESUS PARAS,答辩人 D E C I S I O N MELO, J.:这提到了申诉人 Rosa Yap Paras 对她的丈夫 Atty 提起的取消律师资格的案件。 Justo de Jesus Paras。双方在大量的恳求中互相长篇大论和倒钩,互相谩骂、断语和侮辱。罗莎·帕拉斯 (Rosa Paras) 只字未提,指控她的丈夫不诚实和伪造公共文件、骚扰和恐吓,以及与另一个女人生孩子的不道德行为。被告否认了这些指控,辩称他的妻子与她的家人勾结,打算摧毁并剥夺他在他们数百万婚姻资产中的份额。当事人来自内格罗斯东方的富裕家庭。他们于 1964 年 5 月 21 日结婚,育有两个成年子女。他们拥有广阔的糖地和其他业务。被告曾担任市政法官 14 年,并在阿基诺总统执政期间担任过两届镇长。投诉人是一名女商人。 1988年的某个时候,他们的婚姻因“多年来发展的婚姻压力”而破裂,被告离开他的妻子和孩子与他的母亲和妹妹一起住在杜马盖地市,然后开始了他的法律实践。与此同时,原告提出解除婚姻的诉讼,该案仍在法庭审理中。投诉指控:不诚实、伪造和欺诈......被投诉人以投诉人的名义通过伪造投诉人的签名从某些银行获得贷款,虚假地使投诉人看起来是该贷款的申请人。...
ROSA YAP PARAS,投诉人,VS。阁楼。耶稣帕拉斯的正义,受访者[B.C. [第5333号]pdf预览版ROSA YAP PARAS,投诉人,VS。阁楼。耶稣帕拉斯的正义,受访者[B.C. [第5333号]pdf完整版