EN BANC [A.C. No. 12173，2020 年 11 月 3 日] ATTY。 ANTONIO B. MANZANO，投诉人，VS。阁楼。 CARLOS P. RIVERA，答辩人，D E C I S I O N HERNANDO, J.：这是 Atty 提出的取消资格的请愿书[1]。 Antonio B. Manzano (Atty. Manzano) 反对被告 Atty。 Carlos P. Rivera (Atty. Rivera) 伪造公共文件，并据称在没有亲历者亲自出庭的情况下对第 33-467-2014 号民事案件中提交的答复进行公证，更糟糕的是，没有公证委员会。 2014 年 8 月 19 日，由 Atty 代表的 Lupo G. Tan、Rema Tan-Manzano 和 Sonia G. Tan。 Manzano 在卡加延 Ballesteros 第 33 分庭地区审判法庭 (RTC) 上对 Pedro Pando、Rene Bloza、Arcelie Bayaca (Bayaca)[2] 和 Marlon Urata (Urata)[3] 提起诉讼，提起诉讼作为民事案件第 33-467-2014 号。在 2014 年 9 月 12 日的传票返回 [4] 中，RTC 第 33 分部的警长报告说，他没有亲自送达针对在国外的被告 Bayaca 和在国外的 Urata 的投诉及其附件的副本马尼拉。 2014 年 10 月 14 日，被告通过其律师 Atty。 Rivera，在 RTC 之前提交了他们的答复 [5]。其副本已邮寄给 Atty。曼萨诺在拉斯皮纳斯市的地址。[6]答案似乎是由潘多和布洛萨签署的。...
阁楼。 ANTONIO B. MANZANO，投诉人，VS。阁楼。 CARLOS P. RIVERA，受访者，[A.C. 【第12173号】pdf预览版阁楼。 ANTONIO B. MANZANO，投诉人，VS。阁楼。 CARLOS P. RIVERA，受访者，[A.C. 【第12173号】pdf完整版 
