JESUSIMO O. BALDOMAR，投诉人，VS。阁楼。 JUSTO PARAS，受访者。[A. C.第4980号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年12月15日

401菲尔。 370 第三部门 [A.C. No. 4980，2000 年 12 月 15 日] JESUSIMO O. BALDOMAR，原告，VS.阁楼。贾斯托·帕拉斯，答辩人。 R E S O L U T I O N VITUG, J.：Jesesimo O. Baldomar 指控 Atty。 Justo De Jesus Paras 具有欺骗、渎职、严重不当行为、严重不道德的行为以及违反律师誓言，据说完全违反了职业责任准则。申诉人声称，当答辩律师仍是内格罗斯宾多伊市市长时，他曾是其政治支持者。他成为受访者的打字员、翻译员和“全能”助手。有一次，他被任命为市政府规划和发展官员。即使在那时，还是会就各种法律问题向他提供建议的还是答辩人。 Complainant averred that he was twice dismissed from employment by Mayor Jeceju Manaay, the first, when the latter was appointed OIC Mayor shortly after the 1986 EDSA Revolution, and the second, when Manaay was elected to office in 1995. The first time complainant was dismissed ，被告建议他向公务员委员会提起诉讼，并聘请已故 Atty 的服务。拉蒙·巴雷梅达。被告拒绝亲自处理此案，因为据称与马科斯政府有关。申诉人第二次被解雇时，据称被诉人向他提供了法律建议，即可以对马奈市长提起刑事和行政诉讼，但被诉人再次拒绝自己处理此类案件，从而限制申诉人雇用 Atty。弗朗西斯科·D·雅普。令他惊讶的是，被告律师于 1998 年 9 月 15 日作为 Manaay 的律师出庭，从而违反了原告所说的他们的律师-委托人关系。...
JESUSIMO O. BALDOMAR，投诉人，VS。阁楼。 JUSTO PARAS，受访者。[A. C.第4980号]pdf预览版
JESUSIMO O. BALDOMAR，投诉人，VS。阁楼。 JUSTO PARAS，受访者。[A. C.第4980号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

MARITESS GARCIA，原告，VS。阁楼。 ILUMINADO M. MANUEL，受访者。[A. C. No. 5811]ROUEL YAP PARAS，投诉人，VS。阁楼。 JUSTO P. PARAS，受访者。[A.C. [第7348号]ANTONIO A. ALCANTARA，投诉人，VS。阁楼。 MARIANO PEFIANCO，答辩人。[A. C.第 5398 号]NIMFA P. Sitaca 法官，原告，VS。阁楼。 DIEGO M. PALOMARES，答辩人。[A. C.第 5285 号]HERNANDO PETELO，投诉人，VS。阁楼。苏格拉底里维拉，答辩人。[A. C. No. 10408]VALENTIN C. MIRANDA，原告，VS。阁楼。 MACARIO D. CARPIO，答辩人。[A. [C.第 6281 号]ANGEL A. ARDE，投诉人，VS。阁楼。伊万杰琳·德席尔瓦，受访者。[A. C. No. 7607]博士。 RAUL C. SANCHEZ，投诉人，VS。阁楼。 SALUSTINO SOMOSO，答辩人。[A. C.第6061号]EDGAR O. PEREA，原告，VS。阁楼。 RUBEN ALMADRO，受访者。[A.C. [第5246号]ROSA YAP-PARAS，请愿人，VS。阁楼。 JUSTO PARAS，受访者。[A.C. [第4947号]