MAXIMO DUMADAG，原告，VS。阁楼。 ERNESTO L. LUMAYA，答辩人。[A.C.不。第2614章

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年06月29日

390菲尔。 1 EN BANC [A.C. No. 2614，2000 年 6 月 29 日] MAXIMO DUMADAG，投诉人，VS.阁楼。 ERNESTO L. LUMAYA，答辩人。 YNARES-SANTIAGO, J. 的决议：根据 1983 年 12 月 22 日[1] 投诉人针对被诉人提出的不道德行为、利益冲突和对客户不忠诚的行政投诉，请求对被诉人实施相应的纪律处分，该案已由法院[2] 转交总检察长办公室 (OSG) 进行调查和报告。 1990 年 2 月 26 日，OSG 提交了一份报告[3]，认定被告对其客户的不忠和不忠、玩忽职守、不道德行为和违反律师誓言的罪责。 [4]作为处罚，OSG 建议在经过适当听证后，“被告人的法律执业资格被暂停不少于五 (5) 年。”[5] 此后，在 1991 年 5 月 21 日[6] 的决议中，法院裁定该被告“明显违反了职业责任准则”[7]，并无限期暂停了被告的执业资格。 [8] 1991 年 7 月 8 日提交的“再调查和复议申请”[9] 随后被法院根据 1992 年 1 月 13 日的决议驳回。 [10]记录显示，此后，被申请人于 1992 年 2 月 17 日发出了一封信。...
MAXIMO DUMADAG，原告，VS。阁楼。 ERNESTO L. LUMAYA，答辩人。[A.C.不。第2614章pdf预览版
MAXIMO DUMADAG，原告，VS。阁楼。 ERNESTO L. LUMAYA，答辩人。[A.C.不。第2614章pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

EDUARDO L. ALCANTARA，投诉人，VS。阁楼。萨缪尔 M.萨拉斯，答辩人。[A.C. [第3989号]RIZALINA L. GEMINA，投诉人，VS。阁楼。 ISIDRO S. MADAMBA，受访者。[A.C.不。第6689章]WILLIAM S. UY，投诉人，VS。阁楼。 FERMIN L. 冈萨雷斯，答辩人。[A.C. [第5280号]FELY E. CORONADO，投诉人，VS。阁楼。 ERNESTO FELONGCO，受访者。[A.C. [第2611号]ELIZA ARMILLA-CALDERON，投诉人，VS。阁楼。 ARNEL L. LAPORE，答辩人。[A.C. 10619号]BIOMIE SARENAS-OCHAGABIA，投诉人，VS。阁楼。 BALMES L. OCAMPOS，答辩人。[A.C.不。第4401章 NOEL S. SORREDA，投诉人，VS。阁楼。 DAVID L. KHO，答辩人。[A.C. [第10635号]WILLIAM ONG GENATO，原告，VS。阁楼。 ESSEX L. SILAPAN，答辩人。[A.C. [第4078号]RUDENIA L. TIBURDO，原告，VS。阁楼。 BENIGNO M. PUNO，受访者。[A.C. [第10677号]PEDRO L. LINSANGAN，原告，VS。阁楼。 NICOMEDES TOLENTINO，受访者。[A.C. [第6672号]