386菲尔。 216 第三部门 [A.C. No. 4646，2000 年 4 月 6 日] ROSITA S. Torres，原告，VS。阁楼。 AMADO D. ORDEN，答辩人。 D E C I S I O N VITUG, J.：申诉人 Rosita S. Torres 聘请了答辩人 Atty 的服务。 Amado D. Orden 在第 1928-R 号民事案件中代表她，在碧瑶市第 6 分庭地区审判法院追回其配偶 Prudencio 和 Victorina Gayo 对市场摊位的占有。及时做出了有利于托雷斯的决定。 Gayo 的配偶将此案上诉至上诉法院。被申请人律师未向上诉法院提交被上诉人的陈述；因此，上诉法院 1994 年 7 月 5 日的决议——“根据 1994 年 6 月 16 日的 JRD 报告，没有提交被上诉人的简报，法院决定在没有被上诉人简报的情况下提交案件以供裁决。让案件重新审理- 为学习和报告而抽奖。”[1] 1995 年 9 月 25 日，上诉法院作出了有利于配偶 Prudencio 和 Victorina Gayo 的裁决。 1995年10月12日，被申请人律师向本院提交了《复核请愿书》。 1996 年 1 月 15 日，在此之前没有提出复审申请，本院作出决议，宣布本案终止，上诉法院的判决为终审判决和执行。因此-“看来请愿人未能在上诉期内提交预期的复审请愿书，法院进一步决定宣布本案终止，并指示法院书记官通知各方，寻求复核的判决已成为终审判决，未及时完善上诉。...
ROSITA S. Torres，原告，VS。阁楼。 AMADO D. ORDER，答辩人。[A.C.不。第4646章pdf预览版ROSITA S. Torres，原告，VS。阁楼。 AMADO D. ORDER，答辩人。[A.C.不。第4646章pdf完整版 
