埃米利亚诺法院联排别墅房主协会,投诉人,VS。阁楼。 MICHAEL DIONEDA,答辩人。[Adm。案号5162]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年03月20日
447菲尔。 408 SECOND DIVISION [Adm. Case No. 5162, March 20, 2003 ] 埃米利亚诺法院联排别墅房主协会,原告,VS。阁楼。 MICHAEL DIONEDA,答辩人。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.:律师应忠于委托人的事业,始终铭记对他的信任和信心。 [1]律师必须始终以能力和勤奋服务于他的委托人,[2] 并且决不能忽视委托给他的法律事务,[3] 因为他的宣誓职责是不因金钱或恶意而拖延任何人,并不仅对他的委托人,而且对法院、法律界和整个社会都以适当的方式行事。这是埃米利亚诺法院联排别墅房主协会 (ECTHA) 针对 ATTY 提起的取消资格的行政投诉。迈克尔·迪奥内达。 1997 年 9 月 29 日,ECTHA 和被告 Dioneda 签订了一份保留人协议,其中被告律师同意通过在区域审判中提交介入投诉来处理原告针对 LVF Realty、Tinsay 先生和 BPI 家庭储蓄银行的案件马尼拉大都会巴伦苏埃拉法院,民事案件编号为 4890-V-96,每次听证会的律师费为 P20,000.00,出庭费为 P1,000.00。[4]进一步同意,被告律师将更新投诉并致力于案件的发展。 [5]在其投诉中,ECTHA 声称 Atty。 Dioneda 在收到 P20,000.00 的金额后,没有为案件的发展采取任何行动,也没有更新关于 ECTHA 预期的介入投诉状态的投诉。...
埃米利亚诺法院联排别墅房主协会,投诉人,VS。阁楼。 MICHAEL DIONEDA,答辩人。[Adm。案号5162]pdf预览版
埃米利亚诺法院联排别墅房主协会,投诉人,VS。阁楼。 MICHAEL DIONEDA,答辩人。[Adm。案号5162]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们