500菲尔。 586 第三师[G.R.不。 152609，2005 年 6 月 29 日] 美国运通国际公司（菲律宾分公司）内部收入专员、请愿人、答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：作为一般规则，增值税 (VAT) 系统使用目的地原则。但是，我们的增值税法本身规定了一个明确的例外情况，根据该例外情况，当满足以下要求时，服务的供应应为零税率： (1) 服务在菲律宾进行； (2) 服务属于税法第 102(b) 条规定的任何类别； (3) 按照菲律宾中央银行的规定以可接受的外币支付。由于受访者的服务符合这些要求，因此它们是零评级的。更改或撤销上述要求的申请人税收条例是越权和无效的。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，针对上诉法院 (CA) 2002 年 2 月 28 日在 CA-GR SP 第 62727 号中的裁决[2]。决定如下：“因此，考虑到前提，请愿书因缺乏价值而被驳回。税务上诉法院 (CTA) 受到质疑的裁决得到全面确认。”[3] 引用 CTA 的事实，CA 叙述了无可争议的事实如下：“[被告] 是美国运通国际公司的菲律宾分公司....
美国运通国际公司（菲律宾分公司）内部收入专员、请愿人、答辩人。[G.R.不。 152609]pdf预览版美国运通国际公司（菲律宾分公司）内部收入专员、请愿人、答辩人。[G.R.不。 152609]pdf完整版 
