FRANCISCO I. CHAVEZ，请愿人，VS。司法和律师委员会，参议员。弗朗西斯·约瑟夫 G. 埃斯库德罗和众议员。 NIEL C. TUPAS, JR.，受访者。[G.R. 【第202242号】

709菲尔。第478章第 202242 号，2013 年 4 月 16 日] FRANCISCO I. CHAVEZ，请愿人，VS.司法和律师委员会，参议员。弗朗西斯·约瑟夫 G. 埃斯库德罗和众议员。 NIEL C. TUPAS, JR.，受访者。决议 MENDOZA, J.：这解决了由副检察长办公室 (OSG) 代表受访者、参议员 Francis Joseph G. Escudero 和国会议员 Niel C. Tupas, Jr.（受访者）提交的复议动议[1] ，由请愿人、前总检察长弗朗西斯科 I. 查韦斯（请愿人）正式反对[2]。概括地说，本次诉讼源于 2012 年 5 月 29 日前首席大法官雷纳托·科罗纳 (Renato C. Corona) 的意外离职，以及提名请愿人为其潜在继任者。在他的诉状中，请愿人要求法院确定 1] 1987 年宪法第 VIII 条第 8 节的第一段是否允许超过一 (1) 名国会议员在 JBC 中任职； 2] 如果每个国会众议院有两 (2) 名代表每人拥有一 (1) 票的做法得到宪法的批准。 2012 年 7 月 17 日，法院作出了被攻击主体的决定，并按以下方式处理：因此，请愿书获得批准。司法和律师委员会目前的人数构成被宣布为违宪。根据 1987 年宪法第 VIII 条第 8 条第 1 款，司法和律师委员会特此进行重组，以便只有一 (1) 名国会议员作为代表出席其诉讼程序。...
FRANCISCO I. CHAVEZ，请愿人，VS。司法和律师委员会，参议员。弗朗西斯·约瑟夫 G. 埃斯库德罗和众议员。 NIEL C. TUPAS, JR.，受访者。[G.R. 【第202242号】pdf预览版
FRANCISCO I. CHAVEZ，请愿人，VS。司法和律师委员会，参议员。弗朗西斯·约瑟夫 G. 埃斯库德罗和众议员。 NIEL C. TUPAS, JR.，受访者。[G.R. 【第202242号】pdf完整版