JULIETA B. NARAG，投诉人，VS。阁楼。 DOMINADOR M. NARAG，受访者。[A.C.不。第3405章]

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年03月18日

730菲尔。 1 EN BANC [A.C. No. 3405，2014 年 3 月 18 日] JULIETA B. NARAG，投诉人，VS.阁楼。 DOMINADOR M. NARAG，答辩人。每个 CURIAM 的决议：向本法院提交的是 Dominador M. Narag（被告）提交的对法律实践的“重新接纳申请”。 1989 年 11 月 13 日，Julieta B. Narag (Julieta) 提起行政诉讼，要求取消她的丈夫（本案被告）的资格，她指控丈夫违反了与佳能 1[2] 和 6[3] 相关的规则 1.01[1]职业责任守则。她声称，被访者当时是土格加劳圣路易斯学院的一名大学讲师，也是卡加延的 Sangguniang Panlalawigan 的成员，与某位 17 岁的大学一年级学生吉娜·埃斯皮塔 (Gina) 保持着暧昧关系。学生。 Julieta 进一步声称，被告已经抛弃了她和他们的孩子与 Gina 住在一起。被申请人否认对他的指控，声称朱丽叶提出的指控纯属捏造；朱丽叶只是非常嫉妒，这使她编造了反对他的故事。 1998 年 6 月 29 日，法院作出裁决，指示取消被告的资格。法院认为，被告为了与吉娜一起生活而抛弃家人，犯下了严重的不道德行为。法院指出，被告违反了为法律专业人士设定的崇高和严格的道德标准。被申请人于 1998 年 8 月 25 日提出重新启动行政调查的动议，或者在替代方案中，重新考虑该决定。...
JULIETA B. NARAG，投诉人，VS。阁楼。 DOMINADOR M. NARAG，受访者。[A.C.不。第3405章]pdf预览版
JULIETA B. NARAG，投诉人，VS。阁楼。 DOMINADOR M. NARAG，受访者。[A.C.不。第3405章]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

MYRNA M. DEVEZA，投诉人，VS。阁楼。 ALEXANDER M. DEL PRADO，受访者。[A.C. [第9574号]WILSON CHUA，投诉人，VS。阁楼。 DIOSDADO B. JIMENEZ，答辩人。[A.C. 9880号】统治者 L. CABANILLA，投诉人，VS。阁楼。 ANA LUZ B. CRISTAL-TENORIO，受访者。[A.C.不。第6139章]ACHERNAR B. TABUZO，投诉人，VS。阁楼。 JOSE ALFONSO M. GOMOS，受访者。[A.C. 12005号】JUN B. LUNA，投诉人，VS。阁楼。 DWIGHT M. GALARRITA，答辩人。[A.C.第10662号[原CBD案号10-2654]]阁楼。 RUTILLO B. PASOK，投诉人，VS。阁楼。 FELIPE G. ZAPATOS，受访者。[A.C. [第7388号]EDGARDO M. MORALES，原告，VS。阁楼。 RAMIRO B. BORRES, JR.，受访者。[A.C. [第12476号]IAN B. Caronongan，原告，VS。阁楼。 JAIRO M. LADERA，答辩人。[A.C. [第10252号]FRANCO B. 冈萨雷斯，原告，VS。阁楼。 DANILO B. BAÑARES，受访者。[A.C. [第11396号]JULIETA B. NARAG，投诉人，VS。阁楼。 DOMINADOR M. NARAG，受访者。[A.C.不。第3405章]