759菲尔。第437章第 195424 号，2015 年 6 月 15 日] 菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 RUDY NUYOK，被告上诉人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：尽管可能有其他居住者在场，但强奸仍可能发生在狭窄的住宅中，因为隔离不是犯罪的要件。即使作为唯一证人的受害人在其委托过程中失去知觉，也可以通过间接证据确定其委托。前因 AAA，[1] 1992 年 5 月 5 日出生于配偶 ABC 和 DEF，由她的活产证明证明，[2] 被告在 6 月、7 月、8 月和 9 月实施强奸时年仅 13 岁2005 年。当时，她住在她祖母 BBB 的房子里，位于南达沃省马拉拉格的波布拉西翁巴巴克。被告，她的叔叔，也住在同一所房子里。 [3] 2005年6月25日晚9时许，在AAA即将入睡之际，被告躺在了她的身边。感觉到恐惧，她试图逃跑，但他一把拽住她的头发，扇了她一耳光，一拳打在她的肚子上，让她昏迷不醒。回过神来，她发现自己的散斗已经被抬到了脖子上，内裤也有血迹。她感到阴道疼痛。她看到被告穿上裤子。他警告她不要向任何人透露这件事，并威胁说如果她这样做会杀死她和她的家人。尽管她害怕她将此事与 BBB 和她的姐姐 CCC 联系起来，但她的报告却被置若罔闻。 [4] 2005 年 7 月，他再次强奸了她。那次，她正在 BBB 的房子里睡觉，他爬到她身边，拉扯她的头发，脱下她的内裤，趴在她身上，将阴茎插入她的身体。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RUDY NUYOK，被告上诉人。[G.R. 195424号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 RUDY NUYOK，被告上诉人。[G.R. 195424号】pdf完整版 
