794菲尔。 228 第三分区 [ G.R.第 208181 号，2016 年 8 月 31 日] 马尼拉电气公司，请愿人，VS. N.E. MAGNO CONSTRUCTION, INC.，答辩人。 PEREZ, J. 决定：法院的决议是由请愿人马尼拉电气公司 (Meralco) 提交的这份对 Certiorari 审查的请愿书，寻求撤销和搁置 2012 年 10 月 23 日的决定[1] 和 2012 年 10 月 23 日的决议[2] 2013 年 6 月 26 日，上诉法院 (CA) 在 CA-GR SP No. 113883。 受到攻击的决定和决议驳回了请愿人的复审请愿书，因为该请愿书已超过 60 天的补充期限。事实请愿人 Meralco 是一家获得能源监管委员会 (ERC) 正式授权的国内公司，可向其消费者提供收费的电力。申请人与被申请人 N.E. 签订了服务合同。 Magno Construction, Inc. 同意请愿人根据服务标识号 800100701 向被告位于甲美地罗萨里奥的制冰厂供电。2002 年 10 月的某个时候，请愿人的代表前往位于甲美地罗萨里奥的被告制冰厂运营现场进行对其计量设施进行检查后，他们发现安装用于记录被调查者在现场的能源使用情况的电表被篡改。之后，请愿人在与被申请人之前的用电量进行比较时，证实了涉嫌偷电。为避免进一步盗电，请愿人暂时切断了为被告提供的电力供应。断开连接是在被告代表在场的情况下进行的。...
马尼拉电气公司，请愿人，VS。 N.E. MAGNO CONSTRUCTION, INC.，受访者。[G.R. 【第208181号】pdf预览版马尼拉电气公司，请愿人，VS。 N.E. MAGNO CONSTRUCTION, INC.，受访者。[G.R. 【第208181号】pdf完整版 
