814菲尔。 93 EN BANC [A.C. No. 1346，2017 年 7 月 25 日] PACES INDUSTRIAL CORPORATION，请愿人，VS.阁楼。 EDGARDO M. SALANDANAN，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：这是 Paces Industrial Corporation (Paces) 对其前律师 Atty 提起的诉讼。 Edgardo M. Salandanan，涉嫌在代表利益冲突时犯下渎职和/或严重不当行为。本案的程序和事实前因如下： 1973 年 10 月的某个时候，Salandanan 成为 Paces 的股东，后来成为其董事、司库、行政官、财务副总裁，然后是其法律顾问。作为 Paces 的律师，他在 Sisenando Malveda 等人的多个案件中出庭。 v. Paces Corporation (NLRC R-04 Case No. 11-3114-73) 和 Land Housing Development Corporation v. Paces Corporation (民事案件号 18791)。在后一种情况下，Salandanan 在提交详细清单动议后未能提交答辩状，但法院拒绝了该动议。结果，对佩斯发出了违约令。 Salandanan 从未撤回他在此案中的出庭，也从未通知佩斯获得另一位律师的服务。随后，对佩斯做出了一项决定，该决定后来成为最终的和可执行的。 1973 年 12 月 4 日，E.E. Black Ltd. 通过其律师向 Paces 发送一封信函，说明后者对它的未偿债务，金额为 P96,513.91。在随后发生的谈判中，萨兰达南是佩斯的代表人。他同样受托处理有关佩斯和 E 之间协议的文件。...
步伐工业公司，请愿人，VS。阁楼。 EDGARDO M. SALANDANAN，答辩人。[A.C. [第1346号]pdf预览版步伐工业公司，请愿人，VS。阁楼。 EDGARDO M. SALANDANAN，答辩人。[A.C. [第1346号]pdf完整版 
