646菲尔。 312 第二部分 [A.C. No. 3872，2010 年 10 月 4 日] TRINIDAD IRORITA，请愿人，VS。阁楼。吉米·卢克松，答辩人。 RESOLUTION PERALTA, J.：本法院面前是 2010 年 4 月 26 日的动议清单和 2010 年 8 月 2 日的解决动议，由 Jimmy F. Luczon Jr. 法官提出，寻求驳回对其父亲的行政投诉, 助理。 Jimmy C. Luczon，然后纠正案件立案中的差异并清除他的名字。 Luczon 法官在其表现/动议中断言，1992 年 7 月 20 日，某位特立尼达 Irorita 对他的父亲 Atty 提起了取消资格的诉讼。吉米·卢克森。他声称，上述取消资格的案件被记录为特立尼达 Irorita 诉 Atty。吉米·卢克森。然而，Luczon 法官坚持认为他不是 Atty。 Jimmy Luczon 在本案中提到了被告，但他的父亲。为澄清起见，Luczon 法官强调他不能成为 Atty。 Luczon 在本案中被指定为被告，因为在案件移交给 Atty 时。 Luczon，根据他于 1985 年的任命，他已经是 Lal-lo, Cagayan, Branch 1 市审判法院的主审法官。 [1]他还解释说，他父亲的中间名是“Cortez”，而他的中间名是“Furagganan”，他的名字后面有字母“Jr”。 Luczon 法官同样表明，他的父亲于 1994 年 8 月 4 日去世，国家统计局出具的死亡证明证明了这一点。...
TRINIDAD IRORITA，请愿人，VS。阁楼。 JIMMY LUCZON，受访者。[A.C.不。第3872章pdf预览版TRINIDAD IRORITA，请愿人，VS。阁楼。 JIMMY LUCZON，受访者。[A.C.不。第3872章pdf完整版 
