NILO B. DIONGZON,请愿人,VS。阁楼。威廉·米兰诺,受访者。[A.C. [第2404号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2016年08月17日
793菲尔。 200 第一部分 [AC No. 2404,2016 年 8 月 17 日] NILO B. DIONGZON,请愿人,VS.阁楼。威廉·米兰诺,答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.:同意在客户的商业交易中代表客户利益的律师有义务保持该客户的信任,即使在他们的律师-客户关系结束之后。如果他代表任何其他方处理他在其职业关系期间监督的商业交易而针对其前客户提起的诉讼,他将犯有代表利益冲突的罪行,并应因道德不端行为受到适当制裁。法院审理的案件是请求审查菲律宾综合律师协会 (IBP) 理事会通过的第 2013-160 号决议的请求,该决议是针对投诉人针对被告 Atty 提出的取消律师资格的投诉。 William Mirano,[1] 据此,IBP 理事会认定被告犯有利益冲突,并建议处以暂停执业一年的处罚。被申请人抨击了 IBP 理事会的建议。前因 本案所涉日期,申诉人是一名在西内格罗斯巴科洛德市从事渔业的商人。 1979年,他聘请被申请人作为其法律顾问,作为其在巴科洛德市法院(第一分院)审理的第10679号民事案件中的原告。 1981 年 11 月,申诉人再次聘请答辩人作为他的律师,处理涉及前者出售给配偶 Almanzur 和 Milagros Gonzales (Gonzales) 的船只的两份销售契约的执行。...
NILO B. DIONGZON,请愿人,VS。阁楼。威廉·米兰诺,受访者。[A.C. [第2404号]pdf预览版
NILO B. DIONGZON,请愿人,VS。阁楼。威廉·米兰诺,受访者。[A.C. [第2404号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们