第三部分 [AC No. 6560，2019 年 9 月 16 日] MIKE A. FERMIN，原告，VS。阁楼。 LINTANG H. BEDOL，答辩人。 R E S O L U T I O N PERALTA, J.：在法庭面前是申诉人 Mike A. Fermin 针对答辩人 Atty 提起的取消资格的行政申诉。 Lintang H. Bedol 违反了职业责任守则第 1 条。申诉人断言，他的一名反对者和被击败的 Kabuntalan 马京达瑙市长职位候选人 Bai Susan Samad 向 COMELEC 提交了一份请愿书，宣布在 Barangay Guiawa 的第 25A/26A 选区选举失败，以及随后举行了特别选举，案件编号为 04-403； COMELEC 于 2004 年 7 月 27 日发布决议，宣布选举失败并于 2004 年 7 月 28 日举行特别选举。然而，在发布 COMELEC 决议之前，答辩人以省选举的身份马京达瑙省第三监督员已于 2004 年 7 月 23 日向所有候选人发出通知[1]，其中包括他、政党和马京达瑙省 Kabuntalan 的 Barangay Guiawa 登记选民，通知他们预定的 Barangay Guiawa 特别选举将于2004 年 7 月 28 日；他发出另一份通知[2]，通知候选人和政党将于 2004 年 7 月 25 日在他的办公室举行一次会议；并于 2004 年 7 月 26 日再次发布通知[3]，将在 Shariff Aguak Maguindanao 进行拉票。投诉人指称，被投诉人在没有法律依据和事实上的情况下，发出上述过早的特别选举通知，突显了他无耻罔顾事实，公然不尊重法治，这是他作为大律师的首要职责。 ;那些虚假和非法的通知显示了他不诚实的方式和对不法行为的偏爱，以及他对腐败和欺骗文化的天生敏感性，这使他完全不适合继续作为一名光荣的律师。...
MIKE A. FERMIN，投诉人，VS。阁楼。 LINTANG H. BEDOL，受访者。[A.C. [第6560号]pdf预览版MIKE A. FERMIN，投诉人，VS。阁楼。 LINTANG H. BEDOL，受访者。[A.C. [第6560号]pdf完整版 
