EN BANC [A.C. No. 12423，2019 年 3 月 26 日] ALFREDO SAN GABRIEL，原告，VS。阁楼。 JONATHAN T. Sempio，答辩人。判决 PERLAS-BERNABE, J.：法院的决议是 2016 年 2 月 29 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提出的投诉[1] – 投诉人 Alfredo San Gabriel（投诉人）对被告 Atty 的律师纪律委员会. Jonathan T. Sempio（被告）祈祷后者因涉嫌不专业的行为而被取消资格。事实投诉人声称，他在 2014 年 1 月的某个时候，聘请被投诉人的服务来处理他的婚姻无效（无效案件）。与此相关并根据他们签订的法律服务合同[2]，申诉人向被诉人支付了 P120,000.00[3] 的金额，代表后者的法律费用，包括直至发布决定的所有必要和法律费用，在上述情况下。此后不久，答辩人向马拉邦市地区审判法院第 73 分庭 (RTC) [5] 提交了请愿书[4]，请求撤销申诉人的婚姻。一年多后，当申诉人收到 RTC 于 2015 年 7 月 2 日的命令 [6] 副本时，他感到惊讶，该命令在不影响答辩人未遵守之前的法院命令的情况下驳回了无效案件。 [7]在与被申请人对质时，向投诉人承诺，将通过提出必要的动议来纠正这种情况，即。...
阿尔弗雷多·圣加布里埃尔，投诉人，VS。阁楼。 JONATHAN T. Sempio，受访者。[A.C. [第12423号]pdf预览版阿尔弗雷多·圣加布里埃尔，投诉人，VS。阁楼。 JONATHAN T. Sempio，受访者。[A.C. [第12423号]pdf完整版 
