配偶 Jorge CHIONG 和 TERESITA D. CHIONG，请愿人，VS。 INOPACAN INSTITUTE, INC. 和/或 NARCISA C. SOLIMAN、ANITA B. VILLARUBIN、ROSEFIELA S. CANON、EDUARDO CHIONG、ATTY。洛佩·蒙太赫斯博士伊西多罗传教士，ATTY。 ISABELO DE LOS SANTOS, INOPACAN INSTITUTE OF LEARNING, INC., REP.作者：SALVACION B. ABREA，受访者。[CA-G.R. SP编号07936]

宿务市第 20 分区 [ CA-G.R. SP编号07936，2014 年 12 月 15 日] 配偶 Jorge CHIONG 和 TERESITA D. CHIONG，请愿人，VS。 INOPACAN INSTITUTE, INC. 和/或 NARCISA C. SOLIMAN、ANITA B. VILLARUBIN、ROSEFIELA S. CANON、EDUARDO CHIONG、ATTY。洛佩·蒙太赫斯博士伊西多罗传教士，ATTY。 ISABELO DE LOS SANTOS, INOPACAN INSTITUTE OF LEARNING, INC., REP.通过救恩 B. ABREA，受访者。决定 QUIJANO-PADILLA, J.：这是根据法院规则第 42 条提出的审查申请[1]，针对 2013 年 2 月 18 日[2] 的决定和 2013 年 7 月 19 日的命令[3]法院 (RTC)，第 18 分庭，Hilongos，Leyte，民事案件编号 H-768。受到攻击的裁决驳回了即时上诉，并维持了莱特市 Hindang-Inopacan 市巡回审判法院 (MCTC) 2012 年 8 月 22 日的裁决[4]。另一方面，被攻击的命令以缺乏价值为由驳回了请愿人的复议动议[5]。前因 此即时争议源于请愿人针对 Narcisa Soliman 代表的被告 Inopacan Institute, Inc. 和被告 Joriz Chiong 在 MCTC、Hindang-Inopacan、Leyte 提起的关于收取款项的投诉 [6]，案卷为第 332 号民事案件，其中包括在 2002-2003 学年期间，请愿人提供的建筑材料和劳动力成本总计为 P301,712。...
配偶 Jorge CHIONG 和 TERESITA D. CHIONG，请愿人，VS。 INOPACAN INSTITUTE, INC. 和/或 NARCISA C. SOLIMAN、ANITA B. VILLARUBIN、ROSEFIELA S. CANON、EDUARDO CHIONG、ATTY。洛佩·蒙太赫斯博士伊西多罗传教士，ATTY。 ISABELO DE LOS SANTOS, INOPACAN INSTITUTE OF LEARNING, INC., REP.作者：SALVACION B. ABREA，受访者。[CA-G.R. SP编号07936]pdf预览版
配偶 Jorge CHIONG 和 TERESITA D. CHIONG，请愿人，VS。 INOPACAN INSTITUTE, INC. 和/或 NARCISA C. SOLIMAN、ANITA B. VILLARUBIN、ROSEFIELA S. CANON、EDUARDO CHIONG、ATTY。洛佩·蒙太赫斯博士伊西多罗传教士，ATTY。 ISABELO DE LOS SANTOS, INOPACAN INSTITUTE OF LEARNING, INC., REP.作者：SALVACION B. ABREA，受访者。[CA-G.R. SP编号07936]pdf完整版