349菲尔。 687 第二师 [ G.R. No. 118708, February 02, 1998 ] CRESER PRECISION SYSTEMS, INC.，请愿人，VS.上诉法院和 FLORO 国际公司，被告。 D E C I S I O N MARTINEZ, J.：这份要求对 certiorari 进行审查的请愿书对决定提出了质疑[1]。上诉法院的裁决由 Gloria C. Paras 法官撰写，并得到 Salome A. Montoya 法官和 Hector L. Hofileña 法官的同意。上诉法院 1994 年 11 月 9 日在 C.A.-G.R. SP。第 34425 号，题为“Floro International Corp. vs. Hon. Tirso D.C Cruz and Creser Precision System, Inc.”，其决定性部分写道：“因此，特此批准请愿书。禁令和损害赔偿的投诉，民事案件编号。 93-1856 之前，特此下令驳回被告法官，并下令撤销他 1993 年 12 月 29 日和 1994 年 5 月 11 日的命令。”私人受访者是一家从事制造、生产、分销和销售军用武器、弹药、航空弹药和其他类似材料的国内公司。 [2] 1990 年 1 月 23 日，私人答辩人获得专利、商标和技术转让局 (BPTTT) 的授权，专利号为 UM-6938[3]，涉及一种航空引信，于 1990 年 9 月至 10 月出版，卷....
CRESER PRECISION SYSTEMS, INC.，请愿人，VS。上诉法院和 FLORO 国际公司，答辩人。[G.R. 118708号】pdf预览版CRESER PRECISION SYSTEMS, INC.，请愿人，VS。上诉法院和 FLORO 国际公司，答辩人。[G.R. 118708号】pdf完整版 
