嘛。 CONSOLACION LAZARO，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 TERESITA 和 JOSEFINO BORJA，答辩人。[G.R. 122275号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2001年12月14日

423菲尔。第554章第 122275 号，2001 年 12 月 14 日] MA。 CONSOLACION LAZARO，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 TERESITA 和 JOSEFINO BORJA，被告。 RESOLUTION QUISUMBING, J.：这项复审请愿书攻击了 CA-G.R. 上诉法院 1995 年 5 月 31 日的决定[1]。 CV No. 36846 确认了 1991 年 12 月 27 日，马尼拉大都会巴伦苏埃拉地区审判法院第 172 分庭的决定[2]，驳回了有关金额的申诉，并命令原告向被告支付反诉。初审法院和上诉法院均认定的事实如下：私人被告配偶 Teresita 和 Josefino Borja 从请愿人的母亲那里获得了 89.25 万比索 (P892,500) 的贷款，作为 Manuel Cruz 和 C. Hermoso Tannery, Inc. 的代表。私人受访者发出过期支票以支付贷款。他们还将珠宝首饰作为抵押品交付给贷方。私人受访者拖欠付款。申诉人马Consolacion Lazaro 声称她是向私人受访者提供贷款的人，她要求支付这笔款项，因为私人受访者签发的远期支票被拒付。私人受访者忽略了这一要求，理由是他们没有从申请人那里获得贷款，而且他们提供的抵押品已经解决了他们的义务。因此，请愿人向巴伦苏埃拉地区初审法院提起诉讼，要求赔偿金额为民事案件号。...
嘛。 CONSOLACION LAZARO，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 TERESITA 和 JOSEFINO BORJA，答辩人。[G.R. 122275号】pdf预览版
嘛。 CONSOLACION LAZARO，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 TERESITA 和 JOSEFINO BORJA，答辩人。[G.R. 122275号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

NUTRIMIX 饲料公司，请愿人，VS。上诉法院和配偶 EFREN 和 MAURA EVANGELISTA，受访者。[G.R. 152219号】DULOS 房地产开发公司，请愿人，VS。汉。上诉法院和 VICENTA PELEAS，受访者。[G.R. 128516号】经济情报和调查局，请愿人，VS。汉。上诉法院和民事服务委员会，受访者。[G.R. 129133号】胡安·卡萨布纳，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 CIRIACO URDANETA 和 OFELIA IPIL-URDANETA，答辩人。[G.R. 115410号】JOSUE ARLEGUI，请愿人，VS。汉。上诉法院和配偶 GIL 和 BEATRIZ GENGUYON，受访者。[G.R. 126437号】LEONARDA L. MONSANTO，请愿人，VS。 JESUS 和 TERESITA ZERNA 以及上诉法院，被告。[G.R. 142501号】菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院，EDILBERTO 和 ELENA NATIVIDAD 的配偶，答辩人。[G.R. 121739号】阿拉丁克鲁兹，请愿人，VS。上诉法院和配偶 LAZARO 和 ENRIQUETA VIDAL，受访者。[G.R. 135101号】弗朗西斯科汽车公司，请愿人，VS。上诉法院和配偶格雷戈里奥和利布拉达曼努埃尔，受访者。[G.R. 100812号】LAURA 和 ERIBERTO BAUTISTA，请愿人，VS。汉。上诉法院和费尔南多·莫雷洛斯，受访者。[G.R. 158015号】