汉。 ALFREDO LIM 和 RAFAELITO GARAYBLAS，请愿者，VS。上诉法院，HON。 WILFREDO REYES 和 BISTRO PIGALE, INC.，受访者。[G.R. 111397号】

435菲尔。第857章第三师第 111397 号，2002 年 8 月 12 日] HON。 ALFREDO LIM 和 RAFAELITO GARAYBLAS，请愿者，VS。上诉法院，HON。 WILFREDO REYES 和 BISTRO PIGALE, INC.，受访者。判决 CARPIO, J.：摆在我们面前的是对上诉法院 1993 年 3 月 25 日的判决 [2] 及其 1993 年 7 月 13 日的决议 [3] 的复审请求复审的请愿书，该判决驳回了请愿人的复议动议。受到攻击的裁决维持了马尼拉地区审判法院第 36 分庭 1992 年 12 月 29 日、1993 年 1 月 20 日和 1993 年 3 月 2 日的命令，[4]。初审法院的命令禁止时任马尼拉市长的请愿人 Alfredo Lim（简称“Lim”）调查、阻碍或关闭被告 Bistro Pigalle Inc.（“小酒馆”为简洁起见）。先前的事实 1992 年 12 月 7 日，Bistro 向初审法院提交了一份请求[5]，要求对作为马尼拉市市长的 Lim 执行临时限制令或初步禁令，要求执行任务和禁止令。 Bistro 立案是因为警察在 Lim 的指示下检查和调查了 Bistro 的执照以及其员工的工作许可证和健康证明。...
汉。 ALFREDO LIM 和 RAFAELITO GARAYBLAS，请愿者，VS。上诉法院，HON。 WILFREDO REYES 和 BISTRO PIGALE, INC.，受访者。[G.R. 111397号】pdf预览版
汉。 ALFREDO LIM 和 RAFAELITO GARAYBLAS，请愿者，VS。上诉法院，HON。 WILFREDO REYES 和 BISTRO PIGALE, INC.，受访者。[G.R. 111397号】pdf完整版