467菲尔。 830 第二师 [ G.R.第 124642 号，2004 年 2 月 23 日] ALFREDO CHING 和 ENCARNACION CHING，请愿人，VS。殿下。上诉法院和联合银行公司，答辩人。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：根据修订后的《法院规则》第 45 条，该复审请愿书抨击了上诉法院 (CA) 于 1995 年 11 月 27 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 SP No. 33585 以及 1996 年 4 月 2 日的决议[2] 否决了请愿人的复议动议。受到质疑的决定批准了私人被告的调卷申请，并撤销了初审法院 1993 年 12 月 15 日[3] 和 1994 年 2 月 17 日[4] 的命令，该命令取消了对菲律宾 Citycorp 投资公司 100,000 股股票的扣押。请愿人 Alfredo Ching 的姓名。以下事实无可争辩： 1978 年 9 月 26 日，Philippine Blooming Mills Company, Inc. (PBMCI) 从联合银行公司 (ABC) 获得了 P9,000,000.00 比索的贷款。凭借这笔贷款，PBMCI 通过其执行副总裁 Alfredo Ching 签署了一份承诺于 1978 年 12 月 22 日支付的上述金额的期票，年利率为 14%。 [5]作为上述贷款的附加担保，Alfredo Ching 与 Emilio Tañedo 和 Chung Kiat Hua 于 1978 年 9 月 28 日与 ABC 签订了一项持续担保，约束他们自己连带保证偿还欠 ABC 的所有 PBMCI 债务。在 P38,000,000 的范围内。...
ALFREDO CHING 和 ENCARNACION CHING，请愿者，VS。殿下。上诉法院和联合银行公司，答辩人。[G.R. 【第124642号】pdf预览版ALFREDO CHING 和 ENCARNACION CHING，请愿者，VS。殿下。上诉法院和联合银行公司，答辩人。[G.R. 【第124642号】pdf完整版 
