首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
政府报告
消费品行业
汽车行业
中国经济
手机行业
互联网
房地产
ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官,METC,奎松市 36 号分店,答辩人。[上午No. MTJ-99-1233(原 OCA IPI No. 97-454-MTJ)]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2003年12月08日
462菲尔。 614 二等分[上午No. MTJ-99-1233(原 OCA IPI No. 97-454-MTJ),2003 年 12 月 8 日] ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS. FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官,METC,奎松市 36 分店,答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.:这解决了针对奎松市大都会审判法院法官弗朗西斯科·维拉纽瓦 (Francisco D. Villanueva) 不道德行为的行政案件。它源于罗萨里奥·D·阿德里亚诺(Rosario D. Adriano)提交的宣誓书投诉[1],指控被告对法律完全无知,故意做出不公正的判决,严重滥用自由裁量权和行为不符合初审法官的要求,该案被记录为 A.M.第 MTJ-99-1232 号(原 OCA IPI 第 97-454-MTJ 号)并与一名不是他妻子的女人同居,这仍然是 OCA IPI 第 97-454-MTJ 号的一部分。诉状称,被诉人在宣判被指控的 Fe Floro Valino[2] 在死亡证明中谎称其姓名为原诉人已故丈夫的妻子的指控时,支持本案的犯罪行为;被告人对作为其已故丈夫的情妇的被告人的宽大处理,可能是由于他自己与非其合法妻子的妇女同居而造成的,这构成了不适合法官的行为。申诉人没有在她的信函中指明被指控的情妇的姓名,但具体说明了被申请人和他的情妇在奎松市巴塔桑 Fil-Invest 汉纳街 1 号同居。 1998 年 1 月 13 日,法院行政官要求被申请人在收到通知后十天内提交他对信函投诉的答复。...
ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官,METC,奎松市 36 号分店,答辩人。[上午No. MTJ-99-1233(原 OCA IPI No. 97-454-MTJ)]pdf预览版
ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官,METC,奎松市 36 号分店,答辩人。[上午No. MTJ-99-1233(原 OCA IPI No. 97-454-MTJ)]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
费尔南多诉托雷斯,原告,VS。法官弗朗西斯科·D·维拉纽瓦,答辩人。[上午编号MTJ-99-1227]
ANDY LOBREGAT,投诉人,VS。 CENEN L. AMORANTO,警长 III,36 分局,METC,奎松市,答辩人。[A.M. No. P-04-1781(原 A.M. OCA IPI No. 03-1669-P)]
ELADIO D. PERFECTO,投诉人,VS。法官 ALMA CONSUELO D. ESIDERA,答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2417 [以前称为 OCA IPI 编号 10-3466-RTJ]]
FE D. VALDEZ,投诉人,VS。 LIZABETH G. Torres 法官,METC,曼达卢永市 60 分店,答辩人。[A.M. No. MTJ-11-1796(原 OCA I.P.I. No. 10-2279-MTJ)]
威尔逊安德烈斯,原告,VS。 ORLANDO D. BELTRAN 法官,区域审判法院,土格加劳市,第 2 分院,被告。[A.M.编号 RTJ-00-1597(原 OCA IPI 编号 00-1043-RTJ)]
ANTONIO YU-ASENSI,投诉人,VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA,MTC,36 分店,奎松市,答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1245]
MARCIANO ALCARAZ,投诉人,VS。法蒂玛·冈萨雷斯-阿斯达拉法官,地区审判法院,奎松市第 87 分庭,被告。[A.M.编号 RTJ-11-2272(原 A.M. OCA IPI 编号 07-2559-RTJ)]
FENINA R. SANTOS,原告,VS。 ERASTO D. TANCIONGCO 法官,答辩人。[A.M. No. MTJ-06-1631(原 A.M. OCA IPI No. 05-1744-MTJ)]
ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA,大都会审判法院,奎松市第 36 分庭,被告。[A.M.编号MTJ-99-1232]
ANASTACIO E. GAUDENCIO,投诉人,VS。 EDWARD D. PACIS 法官,MTC,BRANCH 3,MARILAO,BULACAN,答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1502(原 OCA IPI No. 01-1121-MTJ)]
↑
回到顶部
公众号
联系我们