ANASTACIO E. GAUDENCIO，投诉人，VS。 EDWARD D. PACIS 法官，MTC，BRANCH 3，MARILAO，BULACAN，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1502（原 OCA IPI No. 01-1121-MTJ）]

455菲尔。 778 第二师[上午No. MTJ-03-1502（原 OCA IPI No. 01-1121-MTJ），2003 年 8 月 6 日] ANASTACIO E. GAUDENCIO，投诉人，VS. EDWARD D. PACIS 法官，MTC，BRANCH 3，MARILAO，BULACAN，答辩人。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：原告 Anastacio E. Gaudencio 对布拉干省马里劳市初审法院第 3 分庭的被告法官 Edward D. Pacis 提起诉讼，指控其效率低下、旷工和无能。在 1999 年 6 月 30 日致首席大法官办公室的一封信函[1] 中，申诉人表示，他有一个案件在答辩人的sala 之前拖延了多年。投诉人将延迟归因于被投诉人“不断地重新安排听证会、效率低下、旷工和缺乏法律领域的专业知识”。在 1999 年 10 月 4 日的评论 [2] 中，被告将投诉描述为对他的单纯拆除工作。被投诉人否认被指控的投诉人是虚构的人；他既不是当事方，也不是他所审理的任何未决案件的证人。被告否认缺席，除非他参加了布拉干省马洛洛斯执行法官举行的每月会议。他拒绝重新安排传讯，除非被告没有律师并要求他自己选择一个。被申请人补充说，只有在证人缺席或公诉人缺席的情况下，才会重新设置预审和审理案件。在这两种情况下，重新设置总是在当事人的默许下，被告国。关于案件量，答辩人解释说，他从前任那里继承了 766 宗案件，每月增加约 40 至 100 宗案件。...
ANASTACIO E. GAUDENCIO，投诉人，VS。 EDWARD D. PACIS 法官，MTC，BRANCH 3，MARILAO，BULACAN，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1502（原 OCA IPI No. 01-1121-MTJ）]pdf预览版
ANASTACIO E. GAUDENCIO，投诉人，VS。 EDWARD D. PACIS 法官，MTC，BRANCH 3，MARILAO，BULACAN，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1502（原 OCA IPI No. 01-1121-MTJ）]pdf完整版