SAAD ANJUM，投诉人，VS。警长 IV CESAR L. ABACAHIN 和法律研究员 ABIGAIL M. CARDENAL，RTC，69 分店，PASIG 市，受访者。[A.M. No. P-02-1640 [原 OCA IPI No. 00-982-P]]

459菲尔。第634章No. P-02-1640 [原 OCA IPI No. 00-982-P]，2003 年 10 月 13 日 ] SAAD ANJUM, COMPLAINANT, VS.警长 IV CESAR L. ABACAHIN 和法律研究员 ABIGAIL M. CARDENAL，RTC，69 分店，PASIG 市，受访者。决议 QUISUMBING, J.：本行政事项源于 2000 年 1 月 24 日由申诉人 Saad Anjum 提出的宣誓书投诉，[1] 指控 (a) 被告 Cesar L. Abacahin，警长 IV，帕西格市地区审判法院， 69支，行为严重不端、压迫、偏袒、低效、无能； (b) 被告法律研究员 Abigail M. Cardenal，也是同一法院，行为严重不端，篡夺司法职能，伪造官方文件。投诉人和他的妻子 Wilma Anjum 在位于马尼拉大都会塔义市 Maharlika 村棉兰老大道 38 号的租用空间经营一家杂货店。由于他们未能支付租金，塔吉格大都会审判法院第 74 分庭对申诉人和他的妻子提起了驱逐案，该案被列为民事案件 SCA 第 1772 号，标题为“Ismael T. Zacaria v. Sps. Saad Anjum and Wilma安君。” 1998 年 11 月 3 日，Taguig 的 MTC 做出了不利于他们的决定。原告和他的妻子就这一决定向帕西格地区审判法院第 69 分庭提出上诉。在上诉中，帕西格 RTC 批准了被上诉人的动议，要求根据 2000 年 1 月 7 日的命令 [2] 发出执行令状，以待上诉。...
SAAD ANJUM，投诉人，VS。警长 IV CESAR L. ABACAHIN 和法律研究员 ABIGAIL M. CARDENAL，RTC，69 分店，PASIG 市，受访者。[A.M. No. P-02-1640 [原 OCA IPI No. 00-982-P]]pdf预览版
SAAD ANJUM，投诉人，VS。警长 IV CESAR L. ABACAHIN 和法律研究员 ABIGAIL M. CARDENAL，RTC，69 分店，PASIG 市，受访者。[A.M. No. P-02-1640 [原 OCA IPI No. 00-982-P]]pdf完整版