ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. 作家，答辩人。[A.M.不。 P-02-1651（原 OCA I.P.I. No. 00-1021-P）]

455菲尔。 411 EN BANC [ 上午No. P-02-1651（原 OCA I.P.I. No. 00-1021-P），2003 年 8 月 4 日] ALEJANDRO ESTRADA，投诉人，VS. SOLEDAD S. ESCRITOR，答辩人。 D E C I S I O N PUNO, J.：律师案件将我们带到了宪法中最困难的领域，在这个领域，人要对高于国家的权威负责。要平衡的是国家利益和被告的宗教自由。在这个高度敏感的法律领域，平衡权威和自由的任务是最微妙的，因为对于援引宗教自由的人来说，案件的后果不仅仅是暂时的。由于我们的宗教条款的美国起源以及美国对这些条款的丰富法理，这项任务并没有变得更容易，因为在美国，可能没有比宗教条款更受争议的宪法解释领域了。 [1]美国最高法院本身已经承认，在这个宪法领域，“法院的意见存在相当大的内部矛盾。”[2] 正如一位法学教授所说，“（i）现在臭名昭著的是，法律学说和宗教自由领域的司法判决严重混乱。也许没有其他宪法领域的混乱和不一致获得了如此无可争议的主权。”[3] 然而，这片丛林是征服这座山的唯一途径酒吧的案件提出的法律问题。这次攀登将提供的透视和全景将在很大程度上描绘菲律宾管辖范围内的宗教自由进程。...
ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. 作家，答辩人。[A.M.不。 P-02-1651（原 OCA I.P.I. No. 00-1021-P）]pdf预览版
ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. 作家，答辩人。[A.M.不。 P-02-1651（原 OCA I.P.I. No. 00-1021-P）]pdf完整版