首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
零售行业
宏观调控
非银金融
金融市场
市场经济
金融行业
经济发展
ARFRAN L. QUIÑONES 市长,原告,VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ JR.,市政电路审判法庭,卢彭,达沃东方,答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1428(原 OCA IPI No. 01-1103-MTJ)]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2003年04月09日
449菲尔。 1 第一师 [ 上午No. MTJ-02-1428(原 OCA IPI No. 01-1103-MTJ),2003 年 4 月 9 日] ARFRAN L. QUIÑONES 市长,原告,VS.法官 FRANCISCO H. LOPEZ JR.,市政电路审判法庭,卢彭,达沃东方,被告。 R E S O L U T I O N VITUG, J.:达沃东方卢彭市市长 Arfran L. Quiñones 向监察员办公室提交了一封信函,指控法官 Francisco H. Lopez, Jr., Atty.弗朗西斯科 G. Geronilla 和 Manuel B. Guiñez 在即兴提交后者的候选资格证书中。监察员办公室根据 Maceda 诉 Vasquez [1] 案的裁决向本法院提交了对洛佩兹法官的指控,大意是:“1987 年宪法第 VIII 条第 6 款完全赋予最高法院对所有法院和法院工作人员,从上诉法院的首席法官到最低的市初审法院书记员。凭借这一权力,只有最高法院可以监督法官和法院工作人员遵守所有法律的情况,如果他们有任何违法行为,就可以对他们采取适当的行政行动。任何其他政府部门都不得在不违反三权分立原则的情况下侵犯这一权力。 “监察员不能就宪法赋予它的权力对申诉人进行调查,因为这样的理由不仅违反宪法赋予最高法院对所有法院及其人员的监督权的具体授权,而且同样损害司法独立。...
ARFRAN L. QUIÑONES 市长,原告,VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ JR.,市政电路审判法庭,卢彭,达沃东方,答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1428(原 OCA IPI No. 01-1103-MTJ)]pdf预览版
ARFRAN L. QUIÑONES 市长,原告,VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ JR.,市政电路审判法庭,卢彭,达沃东方,答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1428(原 OCA IPI No. 01-1103-MTJ)]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
牧师 O. RICAFRANCA, JR.,投诉人,VS. LILIA C. LOPEZ 法官,答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1583(原 OCA IPI 编号 97-848-RTJ)]
NARCISO BERNARDO, JR., 投诉人, VS.法官 PETER M. MONTOJO,市政审判法庭,ROMBLON,被告。[A.M. No. MTJ-10-1754(原 OCA I.P.I. No. 08-2090-MTJ)]
GERONIMO C. FUENTES,原告,VS。 ROMUALDO G. BUNO 法官,主审法官,市政巡回审判法院 (MCTC),TALIBON-GETAFE,BOHOL,被告。[A.M. No. MTJ-99-1204(原 OCA IPI No. 97-355-MTJ)]
ALBERTO SIBULO,投诉人,VS。法官 LORINDA B. TOLEDO-MUPAS,市政审判法庭,DASMARIÑAS,甲米地,答辩人。[A.M. No. MTJ-07-1686(原 OCA IPI No. 07-1896-MTJ)]
匿名投诉,投诉,VS。主审法官 EXEQUIL L. DAGALA,市政巡回审判法院,DAPA-SOCORRO,DAPA,SURIGAO DEL NORTE,答辩人。 No. MTJ-16-1886(原 OCA IPI No. 16-2869-MTJ)]
JUAN GABRIEL H. ALANO 法官,原告,VS。 PADMA L. SAHI,法院口译员,市政巡回审判法院,MALUSO,巴西兰,答辩人。[A.M. No. P-14-3252 [原 OCA IPI No. 08-2960-P]]
霍斯特弗朗茨埃勒特,投诉人,VS。法官 VICTORIO GALAPON, JR., 市政审判法庭, DULAG, LEYTE, 被告。 [A.M. No. MTJ-00-1294(原 OCA IPI No. 00-859-MTJ)]
EDITHA PALMA GIL,投诉人,VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR.,市政电路审判法庭,卢彭,达沃东方,答辩人。[上午[编号MTJ-02-1453]
匿名,投诉人,VS。法官 BILL D. BUYUCAN,市政巡回审判法院,BAGABAG-DIADI,新比斯开,被告。 No. MTJ-16-1879(原 OCA IPI No. 14-2719-MTJ)]
WILLIAM R. ADAN,投诉人,VS。 ANITA ABUCEJO-LUZANO 法官,市政巡回审判法院,INITAO-LIBERTAD,MISAMIS ORIENTAL,被告。[A.M. No. MTJ-00-1298(原 A.M. OCA IPI No. 97-418-MTJ)]
↑
回到顶部
公众号
联系我们