EDITHA PALMA GIL，投诉人，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR.，市政电路审判法庭，卢彭，达沃东方，答辩人。[上午[编号MTJ-02-1453]

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年04月29日

449菲尔。第677章MTJ-02-1453 号，2003 年 4 月 29 日] EDITHA PALMA GIL，原告，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR.，市政电路审判法庭，卢彭，达沃东方，被告。 R E S O L U T I O N YNARES-SANTIAGO, J.：地方法官应迅速处理法院的事务并在规定的期限内裁决案件。案件处理的延误削弱了公众对司法机构的信心和信心，降低了司法机构的标准，使司法机构名誉扫地。每个法官都必须培养一种快速决策的能力；他不得拖延一方正当应得的判决。法官办公室的公众信任赋予他最高程度的责任，以迅速执行司法。 [1]在 2001 年 10 月 30 日的宣誓书投诉[2] 中，原告 Editha Palma Gil 指控被告法官 Francisco H. Lopez, Jr. 卢彭市立法院，达沃东方，明显的偏见和偏袒，在案件的处理和对法律的无知。原告声称，她是第 1110 号民事案件中的被告，该民事案件涉及初步禁止和强制禁令，题为“Carlos Palen, Sr., 原告与 Editha Palma Gil, 被告”，正在等待被告法官的议事；并且该被告未能在 1997 年《民事诉讼法》第 11 条第 70 条规定的 30 天内作出判决。...
EDITHA PALMA GIL，投诉人，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR.，市政电路审判法庭，卢彭，达沃东方，答辩人。[上午[编号MTJ-02-1453]pdf预览版
EDITHA PALMA GIL，投诉人，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR.，市政电路审判法庭，卢彭，达沃东方，答辩人。[上午[编号MTJ-02-1453]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

法官阿尔弗雷多 S. CAIN，原告，VS。 EVELYN R. NERI，法庭书记员，第六市巡回审判法庭，TAGOLOAN-VILLANUEVA，MISAMIS ORIENTAL，被告。[A.M.编号 P-98-1267]JOCELYN E. GREFALDEO，投诉人，VS。 RICA H. LACSON 法官，市政审判法庭主审法官，SORSOGON，SORSOGON，被告人。[A.M.编号MTJ-93-881]VENUS P. DOUGHLAS，原告，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ, JR., MCTC, LUPON BANAYBANAY, DAVAO ORIENTAL, 受访者。[A.M.编号MTJ-96-1076]ARFRAN L. QUIÑONES 市长，原告，VS。法官 FRANCISCO H. LOPEZ JR.，市政电路审判法庭，卢彭，达沃东方，答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1428（原 OCA IPI No. 01-1103-MTJ）]SUSAN R. ELGAR，投诉人，VS。 JUDGE SOLIMAN M. SANTOS, JR.，市政电路审判法庭，纳布阿巴托，卡马林斯苏尔。，答辩人。[A.M.编号 MTJ-16-1880 [原 OCA IPI 编号 13-2565-MTJ]]SATURNINO OBAÑANA, JR., 投诉人, VS.法官 ARMANDO R. RICAFORT，市政审判法院，SIATON，NEGROS ORIENTAL，被告。[A.M. [编号MTJ-04-1545]ROBERTO ESPIRITU，原告，VS。 EDUARDO JOVELLANOS 法官，第 8 市政巡回审判法庭，ALCALA-BAUTISTA，PANGASINAN，答辩人。[A.M.编号MTJ-97-1139]FRANCISCO PALON, JR., 投诉人, VS. PLACIDO B. VALLARTA 法官，市政巡回审判法院，CABIAO-SAN ISIDRO，新埃西哈，答辩人。不。 MTJ-04-1530]IMELDA Y. MADERADA，投诉人，VS。 ERNESTO H. MEDIODEA 法官，第 12 市政巡回审判法院，伊洛伊洛州卡巴端和马辛，被告。编号MTJ-02-1459]JUAN GABRIEL H. ALANO 法官，原告，VS。 PADMA L. SAHI，法院口译员，市政巡回审判法院，MALUSO，巴西兰，答辩人。[A.M. No. P-14-3252 [原 OCA IPI No. 08-2960-P]]