508菲尔。第569章不。 154521，2005 年 9 月 30 日] 公务员委员会，请愿人，VS。 Juliana E. LEDESMA，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：本法院审理的案件是针对上诉法院 2002 年 7 月 31 日的裁决 [2] 的复审请求[1]。上诉法院分别于 2000 年 5 月 24 日和 2000 年 12 月 11 日修改了公务员委员会（“CSC”）第 001251[3] 号和第 002748[4] 号决议。 CSC 认定 Juliana E. Ledesma（“Ledesma”）犯有严重的不当行为、不诚实和有损于服务最佳利益的行为，并将她从服务中解散。上诉法院仅认定莱德斯玛犯有简单的不当行为，并将她停职六个月。先前事实 Ledesma 是移民局（“局”）记录科的三级文员。她已在该局工作超过 32 年。该局的普通雇员选举 Ledesma 连续三届担任其工会 Buklod ng mga Kawani ng CID（“Buklod”）主席。 1999 年 3 月 20 日的一个星期六，蔡一豪（又名 Steve Tsai）和他的妹妹蔡清仪（“清仔”）执行了对 Ledesma 的控诉宣誓书。蔡氏兄弟姐妹（“投诉人”）是当时在该国学习的台湾国民。...
公务员委员会，请愿人，VS。 Juliana E. LEDESMA，受访者。[G.R.不。 154521]pdf预览版公务员委员会，请愿人，VS。 Juliana E. LEDESMA，受访者。[G.R.不。 154521]pdf完整版 
