496菲尔。第 393 章5655，2005 年 4 月 22 日] VALERIANA U. DALISAY，原告，VS。阁楼。小梅拉尼奥·毛里西奥，受访者。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：本案源于 Valeriana U. Dalisay 于 2002 年 2 月 21 日向本法院提交的针对 Atty 的经核实的投诉信。 Melanio “Batas” Mauricio, Jr. 要求并收取过高的律师费，但没有对她的案件采取任何行动。在她的投诉中，Dalisay 声称她对被调查者、媒体人士的支持穷人和支持正义的倡导印象深刻。因此，她在第 00-44 号民事案件中聘请了他作为她的律师，其中她是被告，在黎刹比南戈南市初审法院审理中。在与被申请人协商后，她将所有相关文件都交给了他。反过来，被申请人要求 P25,000.00 作为她支付的接受费。然后被诉人要求她支付 P8,000.00 作为申请费。尽管她知道已经向法院提交了第 00-44 号民事案件，但她还是支付了这笔款项。一个月后，投诉人联系被投诉人跟进她的案件。被诉人要求额外的验收费，或总计P90,000.00，并解释如果她以现金支付，他可以给予折扣。被投诉人还要求她向他支付 P3,000.00 作为出场费。申诉人提出了额外的金额，并支付了被诉人的总金额 P48,000.00。加上这笔 P8,000.00 申请费，她的总付款为 P56,000.00。投诉人进一步称，尽管她支付了费用，但在第 1 号民事案件中，被投诉人从未为她提供任何法律服务。...
VALERIANA U. DALISAY，投诉人，VS。阁楼。 MELANIO MAURICIO, JR.，受访者。[A.C.不。第5655章]pdf预览版VALERIANA U. DALISAY，投诉人，VS。阁楼。 MELANIO MAURICIO, JR.，受访者。[A.C.不。第5655章]pdf完整版 
