497菲尔。 73 第三师 [AM RTJ-05-1896，2005 年 4 月 29 日] ATTY。朱利叶斯·内里，原告，VS。 JESUS S. DE LA PEÑA 法官，答辩人。 R E S O L U T I O N CORONA, J.：这是 Atty 提起的严重不当行为、对法律的严重无知和/或无能的案件。 Julius Z. Neri 反对法官 Jesus S. de la Peña。它起源于 Emmanuel Aznar 对花旗银行（由申诉人担任律师）提起的民事损害赔偿案件，案卷为民事案件编号 CEB-16474，并抽奖到宿务地区审判法院 XX 分庭，由法官主持费迪南德 J. 马科斯。[1]原告阿兹纳尔因涉嫌将他的花旗银行首选万事达卡列入黑名单而提起诉讼，据他说，该卡在他度假期间在新加坡和马来西亚的几家机构遭到羞辱，给他带来了极大的不便和尴尬。作为证据，他出示了几张收据、机票、据称显示他的卡因“超出限额”而被拒绝的计算机打印件、账户报表和他唯一的证词。 [2]被告花旗银行提供了几份文件证明，大意是阿兹纳尔的卡没有被列入任何“热门名单”，也不可能被列入黑名单。 [3]审判后，马科斯法官以缺乏依据为由驳回了此案。 [4]对该决定不满意，阿兹纳尔通过律师提出重新考虑的动议，动议重新抽奖。在 1998 年 9 月 11 日的命令中，代理主审法官 Ramon Codilla（接替马科斯）引用了他“忙于两 (2)花旗银行的信用卡持有人......其成员资格自然会影响本案的结果，有利于被告银行，”将案件的重新抽签指示由被告法官耶稣德拉佩尼亚主持的 RTC 宿务分行 X。...
阁楼。朱利叶斯·内里，原告，VS。法官 JESUS S. DE LA PEÑA，答辩人。[AM RTJ-05-1896]pdf预览版阁楼。朱利叶斯·内里，原告，VS。法官 JESUS S. DE LA PEÑA，答辩人。[AM RTJ-05-1896]pdf完整版 
