493菲尔。 24 EN BANC [ A.C. NO. 6424，2005 年 3 月 4 日] CONSORCIA S. ROLLON，原告，VS。阁楼。 CAMILO NARAVAL，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：律师应忠实于他们的客户。前者占有的后者的金钱或其他财产应视为信托持有，在任何情况下均不得与律师的财产混同；少得多，被他们使用。不遵守这些道德原则构成专业不当行为，并有理由实施纪律处分。案件和我们面前的事实是对 Atty 的一封信函投诉。 Camilo Naraval，由 Consorcia S. Rollon 于 2001 年 11 月 29 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 达沃市分会提交。申诉人提交的宣誓书[1] 声称：“2000 年 10 月的某个时候，我去了阿蒂的办公室。 Camilo F. Naraval 和我的儿子 Freddie Rollon 在达沃市第 6 城市审判法院对我提起的名为“Rosita Julaton 诉 Consorcia S. Rollon”的案件中寻求他的协助附有祈祷的钱； “在查看了我带来的与上述案件有关的文件后，阿蒂。 Naraval 同意担任我的律师，我被要求支付 8 千比索（8,000.00 菲律宾比索）的申请费和部分服务费，这笔费用由我于 2000 年 10 月 18 日支付，现附上正式收据副本作为附件“A”附上，构成本协议的一部分； “按照阿蒂的吩咐。...
CONSORCIA S. ROLLON，投诉人，VS。阁楼。 CAMILO NARAVAL，受访者。[A.C.不。第6424章pdf预览版CONSORCIA S. ROLLON，投诉人，VS。阁楼。 CAMILO NARAVAL，受访者。[A.C.不。第6424章pdf完整版 
